机动车交通事故责任纠纷 （2015）浙嘉民终字第317号

最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。由此可见，受害人损伤经治疗后体征固定而遗留功能障碍确需治疗所需的费用，受害人可以另行主张。本案中，俞振华所主张的医疗费用经司法鉴定，确与2011年7月19日的交通事故有直接关联，系治疗交通事故导致脑外伤而遗留功能障碍所支出的费用，且该费用俞振华自负40％。以上事实足以证明俞振华主张的医疗费系因交通事故损害而产生的必要和合理的后续治疗费。人寿财险嘉善支公司虽对俞振华的后续治疗费有异议，但未能提供相应证据予以佐证，故对其上诉本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，判决正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费497元，由上诉人中

最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。由此可见，受害人损伤经治疗后体征固定而遗留功能障碍确需治疗所需的费用，受害人可以另行主张。本案中，俞振华所主张的医疗费用经司法鉴定，确与2011年7月19日的交通事故有直接关联，系治疗交通事故导致脑外伤而遗留功能障

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙嘉民终字第317号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司嘉善县支公司，住所地嘉善县罗星街道体育南路340号。负责人：柳建勇，经理。委托代理人：赵磊，中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司员工。委托代理人：汪永良，中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司员工。被上诉人（原审原告）：俞振华。监护人：俞阿浦。委托代理人：何小李，浙江……