不当得利纠纷 （2019）桂14民终925号

关于不当得利，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。故不当得利是没有合法根据取得利益而致他人因此受到损失。关于“取得”，应是指一种瞬间行为，而非一种持续“占有”状态。如果基于某种法律关系“取得”某种利益时有合法根据，即便之后如果“占有”没有合法根据，也不属于不当得利。根据民事诉讼法“谁主张谁举证”的原则，传礼公司既然主张李乔轩不当得利，就应举证证明李乔轩无合法根据而取得不当利益，损害自身利益。本案中，传礼公司承认是自己委托李乔轩承兑支票，李乔轩也认可，因此，李乔轩承兑该支票“取得”钱款，是基于双方之间的委托合同关系，即是有合法根据的，这与不当得利的构成要件不相符合，传礼公司应承担举证不能的法律后果。再者，李乔轩并非传礼公司员工，传礼公司时隔将近一年，直到李乔轩与传礼公司的原法定代表人孙善科的儿子孙宗旭为法定代表人的寂寞旅人青年旅社发生劳动争议，南宁市江南区人民法院判决寂寞旅人青年旅社赔偿李乔轩20712.64元之后才向法院起诉要求追偿该笔款项，如果该笔款项对李乔轩构成不当得利，李乔轩一直无合法根据“占有

关于不当得利，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。故不当得利是没有合法根据取得利益而致他人因此受到损失。关于“取得”，应是指一种瞬间行为，而非一种持续“占有”状态。如果基于某种法律关系“取得”某种利益时有合法根据，即便之后如果“占有”没有合法根据，也不属于不当得利。根据民事诉讼法“谁主张谁举证”的原则，传礼公司既然主张李乔轩不当得利，就应举证证明李乔轩无合法根据而取得不当利益，损害自身利益。本案中，传礼公司承认是自己委托李乔轩承兑支票，李乔轩也认可，因此，李乔轩承兑该支票“取得”钱款，是基于双方之间的委托合同

广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂14民终925号 上诉人（一审原告）：南宁市传礼商贸有限公司，住所地广西壮族自治区广西南宁市邕宁区龙岗大道东面龙域香醍半岛**楼**，统一社会信用代码：914501090617056961。 法定代表人：刘进合，董事长。 委托诉讼代理人：夏天，广西广合律师事务所执业律师。 被上诉人（一审被告）：李乔轩，男，1993年6月10日出生……