房屋买卖合同纠纷 （2017）津01民终1178号

上诉人基于1995年与天津市北辰区天穆镇商品房住宅工程办公室签订房屋出售合同纠纷起诉要求天津市北辰区天穆镇人民政府、天津市红桥区房地产管理局办理房屋产权证，因天津市北辰区天穆镇人民政府所在地及合同履行地均在北辰区。天津市红桥区房地产管理局虽在红桥区，但不是本案被告及合同主体，因此一审法院认为本案不属于其辖区管辖，裁定对上诉人左利民的起诉不予受理，适用法律正确。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　罗翔审判员　　常荣审判员　　侯刚二〇一七年二月十五日书记员　　杨威附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 更多数据：www.

上诉人基于1995年与天津市北辰区天穆镇商品房住宅工程办公室签订房屋出售合同纠纷起诉要求天津市北辰区天穆镇人民政府、天津市红桥区房地产管理局办理房屋产权证，因天津市北辰区天穆镇人民政府所在地及合同履行地均在北辰区。天津市红桥区房地产管理局虽在红桥区，但不是本案被告及合同主体，因此一审法院认为本案不属于其辖区管辖，裁定对上诉人左利民的起诉不予受理，适用法律正确。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　罗翔审判员　　常荣审判员　　侯刚二〇一七年二月十五日书记员　　杨威附：本裁判文书所依据法律

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津01民终1178号上诉人（一审起诉人）：左利民，男，1967年7月26日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。上诉人左利民因诉天津市北辰区天穆镇人民政府、天津市红桥区房地产管理局房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市红桥区人民法院（2016）津0106民初7592号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。左利民上诉请求：撤销天津市……