劳动争议 (2021)陕01民终12032号

案号
(2021)陕01民终12032号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
陕西省西安市
裁判日期
2021-06-18

裁判要旨

风险抵押金不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的终局裁决事项,西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲案字[2020]第571号仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第二十条“劳动争议仲裁机构作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项,当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的,应当按照非终局裁决处理。”之规定,本案应按照非终局裁决处理。一审认为本案仲裁裁决系终局裁决,并以此为由驳回中域公司的起诉有误,依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定,裁定如下:一、撤销西安市长安区人民法院(2021)陕0116民初1919号民事裁定;二、本案指令西安市长安区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 员  王   峰 二○二一年六月十七日 法 官 助 理  郭 振 祥书 记 员 黄 艳 玉 20210112032914419007385767511988042361052519880423252320210116

摘要

风险抵押金不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的终局裁决事项,西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲案字[2020]第571号仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第二十条“劳动争议仲裁机构作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项,当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的,应当按照非终局裁决处理。”之规定,本案应按照非终局裁决处理。一审认为本案仲裁裁决系终局裁决,并以此为由驳回中域公司的起诉有误,依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民事裁定书(2021)陕01民终12032号 上诉人(原审原告):中域电讯连锁集团股份有限公司,住所地:东莞市南城区。法定代表人:李建威,该公司董事长。委托诉讼代理人:文炎昌,广东莞诚律师事务所律师。被上诉人(原审被告):杨翠,女,1988年4月23日出生,汉族,住陕西省XX城县。委托诉讼代理人:杨佳荣,男,1991年12月23日出生,汉族,住陕西省XX城县,系杨翠之弟。……