机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋04民终1837号

本案争议焦点为原告主张的各项损失是否应予赔偿和相关费用的计算标准与金额是否适当的问题。一、关于原告的损失认定问题。医疗费14668.81元，原告主张因交通事故就医支付医疗费14668.81元，被告方对此没有争议，原审法院予以认定。误工费42250元，事故前原告是职工。原告定残日是2016年1月，入院时间是2015年7月，误工时间是五个月零16天，共计169天。原告月工资均为6500元，日工资为250元，误工费应为169天×250天=42250元。为此原告提供了劳动合同书一份，劳动期限为2009年3月至2017年3月止。还提供了2014年8月到2015年7月的工资流水一份。原审法院对误工费予以认定。护理费1517.79元，依据山西省有关统计数据的通知2015年居民服务、修理和其他服务行业为年收入为36933元，36933元÷365天×15天=1517.79元。原告主张1717.5元，原告配偶杨爱平从事农业每年收入41729元，护理15天时间，每天原告配偶收入114.2元，护理费应为114.2×15天=1717.5元。原告主张的护理费，依据欠缺，数额偏高，原审法院不予支持。营养费450元。

本案争议焦点为原告主张的各项损失是否应予赔偿和相关费用的计算标准与金额是否适当的问题。一、关于原告的损失认定问题。医疗费14668.81元，原告主张因交通事故就医支付医疗费14668.81元，被告方对此没有争议，原审法院予以认定。误工费42250元，事故前原告是职工。原告定残日是2016年1月，入院时间是2015年7月，误工时间是五个月零16天，共计169天。原告月工资均为6500元，日工资为250元，误工费应为169天×250天=42250元。为此原告提供了劳动合同书一份，劳动期限为2009年3月至2017年3月止。还提供了2014年8月到2015年7月的工资流水一份。原审法院对误工费予以认

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋04民终1837号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司。法人代表人：武博。委托诉讼代理人：彭晗。被上诉人（原审原告）：陈晚红，男，汉族。委托代理人：吴刚。被上诉人（原审被告）：张海辉，男，汉族。被上诉人（原审被告）：安吉汽车租赁有限公司石家庄分公司。负责人：齐玉林。委托代理人:梁柏贤。被上诉人（原审被告）:中国太平洋财……