医疗服务合同纠纷 （2021）辽02民终7511号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，原告起诉的当事人、诉讼请求、诉讼标的与前诉案件相同或存在包含关系，构成重复诉讼。因此，本次原告起诉应予驳回。本院认为，上诉人提出“沈阳市中级人民法院直接维持了大连市甘井子区大连湾地区医院的判决内容，将大连市儿童医院的判决内容以未完成举证为由驳回，为了让上诉人对此另行诉讼，并提起司法鉴定，完善举证”，经查阅沈阳市中级人民法院已生效法律文书，并无上诉人所述内容或相关意见，上诉人该主张无事实依据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条所规定的新事实是指生效裁判发生法律效力后发生的事实，不是原生效裁判未查明或涉及的事实，亦不是当事人在原审中未提出的事实。应当

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，原告起诉的当事人、诉讼请求、诉讼标的与前诉案件相同或存在包含关系，构成重复诉讼。因此，本次原告起诉应予驳回。本院认为，上诉人提出“沈阳市中级人民法院直接维持了大连市甘井子区大连湾地区医院的判

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终7511号上诉人（原审原告）：裴某，女，2013年5月19日生，汉族，住沈阳市皇姑区。法定代理人：李丹凤(原告母亲)，女，汉族，1980年8月5日生，住辽宁省辽中县。被上诉人（原审被告）：大连市妇女儿童医疗中心(集团)(原大连市儿童医院)，住所地大连市沙河口区敦煌路1号。法定代表人：王大庆，系该院院长。委托诉讼代理人：魏亚红，辽宁刘魏……