机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘06民终223号

本案系侵权责任纠纷，诉讼费由事故当事人根据其过错承担相应的赔偿责任，对人保财险东莞分公司、人保财险武陵源支公司的答辩意见予以支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十三条、第十四条、第十五条第一款、第十六条第一、二款、第二十一条第一款之规定，判决：一、由人保财险东莞分公司在交强险责任限额内赔偿吴罗红、李孟龙、李成龙、李春花、曹维真等经济损失111000元，在商业三者险责任限额内赔偿经济损失94060元，两项合计205060元；二、由人保财险武陵源支公司在交强险责任限额内赔偿吴罗红、李孟龙、李成龙、李春花、曹维真等经济损失111000元；三、由赵大岳赔偿吴罗红、李孟龙、李成龙、李春花、曹维真等经济损失74060元；四、由吴罗红、李孟龙、李成龙、李春花、曹维真在保险理赔款中返还陈最明垫付的100000元；

本案系侵权责任纠纷，诉讼费由事故当事人根据其过错承担相应的赔偿责任，对人保财险东莞分公司、人保财险武陵源支公司的答辩意见予以支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十三条、第十四条、第十五条第一款、第十六条第一、二款、第二十一条第一款之规定，判决：一、由人保财险东莞分公司在交强险责任限额内赔偿吴罗红、李孟龙、

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘06民终223号上诉人（原审被告）赵大岳。委托代理人苏学根，湖南省临湘市天成法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）吴罗红，系受害人李某的妻子。被上诉人（原审原告）李孟龙，系受害人李某的长子。被上诉人（原审原告）李成龙，系受害人李某的次子。被上诉人（原审原告）李春花，系受害人李某的女儿。被上诉人（原审原告）曹维真，系受害人李某的母亲。以上五……