土地承包经营权纠纷 （2014）济民终字第743号

国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定。《中华人民共和国农村土地承包法》规定，承包期内，发包方不得收回、调整承包地。原告取得“土地承包经营权证”，对本案争议土地依法享有承包经营权。被告邹相东辩称争议土地是村委分给的，未提供证据加以证实，本院不予采信。被告郝家法种植该争议土地，其提供的证据不能证实其承包符合有关农村土地承包经营权流转的法律规定，故其要求驳回原告诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告返还土地、支付承包费，理由正当，合理部分应予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条之规定，判决：一、被告郝家法于本判决生效之日起三个月内清除地上种植物，返还土地；二、被告邹相东于本判决生效之日起十日内返还原告朱玉华土地承包费2700元。案件受理费80元，由被告郝家法、邹相东负担。宣判后，上诉人邹相东不服，提起上诉，请求二审法院撤销或发回重审，驳回被上诉人的诉讼请求。诉讼费用及其他费用、损失均由被上诉人承担。2003年，村里决定调整土地，当年向我分配了三亩承包土地，我已经进行了耕种。且根据法律规定，被上诉人未在两年内主张自己的权利，已经超过了

国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定。《中华人民共和国农村土地承包法》规定，承包期内，发包方不得收回、调整承包地。原告取得“土地承包经营权证”，对本案争议土地依法享有承包经营权。被告邹相东辩称争议土地是村委分给的，未提供证据加以证实，本院不予采信。被告郝家法种植该争议土地，其提供的证据不能证实其承包符合有关农村土地承包经营权流转的法律规定，故其要求驳回原告诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告返还土地、支付承包费，理由正当，合理部分应予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条之规定，判决：一、被告郝家法于本判决生效之日起三个月内清除地上种

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民终字第743号上诉人（原审被告）邹相东。委托代理人闫香保。被上诉人（原审原告）朱玉华。委托代理人樊兆伟。被上诉人（原审被告）郝家法。上诉人邹相东因土地承包经营权纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2013）任民初字第2500号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，1999年1月1日，原告丈夫邹某……