建设工程施工合同纠纷 （2019）湘03民初25号

该事项属于杨泽溪举证的范围，故本院不予支持。杨泽溪向本院申请调取韶山市政府支付金房集团800万元的付款依据及金房集团相关承诺书。并向本院申请对韶山市政府自称的已支付给森鑫公司1750万元工程款是否符合财务制度进行司法鉴定。本院认为，韶山市政府提交付款凭证以证明其就涉案工程已向金房集团支付工程款1750万元（包含前述800万元在内），金房集团对此予以认可。鉴于收付双方均已认可，调取800万元的付款依据和承诺，以及对支付森鑫公司支付1750万元是否属实再进行鉴定，均无实际意义。至于该付款是否符合财务制度，不属于本案审理范围，故本院对杨泽溪的该调查取证申请及鉴定申请均不予支持。杨泽溪申请调取园林公司如下财务资料，拟证明其作为园林公司股东与金房集团共享园林公司融资平台的事实：1、2008.7.5/8.27/9.26，从香樟建行分别转入长大房地产1000万的会计凭证（其中注资500万元）；2、2009.1.23/2.24/2.26，从高桥行贷款100万即日转入长大房地产的会计凭证；3、从雨花区梓信行2008.8.18贷100万，2009.3.28贷150万，4.28贷250万，即日均转入园艺九分

该事项属于杨泽溪举证的范围，故本院不予支持。杨泽溪向本院申请调取韶山市政府支付金房集团800万元的付款依据及金房集团相关承诺书。并向本院申请对韶山市政府自称的已支付给森鑫公司1750万元工程款是否符合财务制度进行司法鉴定。本院认为，韶山市政府提交付款凭证以证明其就涉案工程已向金房集团支付工程款1750万元（包含前述800万元在内），金房集团对此予以认可。鉴于收付双方均已认可，调取800万元的付款依据和承诺，以及对支付森鑫公司支付1750万元是否属实再进行鉴定，均无实际意义。至于该付款是否符合财务制度，不属于本案审理范围，故本院对杨泽溪的该调查取证申请及鉴定申请均不予支持。杨泽溪申请调取园林公司

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘03民初25号原告：杨泽溪，男，1975年2月16日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：阮欣，湖南湘军麓和律师事务所律师。被告：韶山市人民政府，住所地湖南省韶山市清溪镇英雄路1号。法定代表人：唐杰，该市市长。委托诉讼代理人：王东，男，1975年11月9日出生，汉族，住湖南省韶山市，系韶山市城乡建设发展集团有限公司副总经……