股东资格确认纠纷 （2015）常民二终字第109号

昌光华的诉讼请求，是以甘溪水泥公司给其配股的权利得以实现为前提。但昌光华要保障该配股权的实现，必须在诉讼时效期间内行使配股请求权，即自知道或者应当知道该权利受到侵害之日的二年内行使。而昌光华在2003年改制当时，无论是对侵害自己权利的主体（即原甘溪水泥厂）还是对侵害权利的行为与后果（即不配股的行为导致昌光华不享有公司股权）已经明知，但却在2010年后才向甘溪水泥公司主张配股的权利，明显已超过诉讼时效，故其权利不受法律保护。因昌光华对甘溪水泥公司的配股请求不受法律保护，故其请求确认为甘溪水泥公司股东的主张，应不予支持。甘溪水泥公司以昌光华的请求超过诉讼时效的抗辩理由成立。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条之规定，判决：驳回昌光华的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由昌光华负担。昌光华不服原审上述判决，向本院提起上诉称，原判认定事实不清，上诉人2010年底才知道权利受到侵害，后一直主张权利，故本案未过诉讼时效；上诉人按企业公司化改制应享有配股后的股东资格。被上诉人甘溪水泥公司答辩称，原判认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，且昌光华的主张已过诉

昌光华的诉讼请求，是以甘溪水泥公司给其配股的权利得以实现为前提。但昌光华要保障该配股权的实现，必须在诉讼时效期间内行使配股请求权，即自知道或者应当知道该权利受到侵害之日的二年内行使。而昌光华在2003年改制当时，无论是对侵害自己权利的主体（即原甘溪水泥厂）还是对侵害权利的行为与后果（即不配股的行为导致昌光华不享有公司股权）已经明知，但却在2010年后才向甘溪水泥公司主张配股的权利，明显已超过诉讼时效，故其权利不受法律保护。因昌光华对甘溪水泥公司的配股请求不受法律保护，故其请求确认为甘溪水泥公司股东的主张，应不予支持。甘溪水泥公司以昌光华的请求超过诉讼时效的抗辩理由成立。据此，依照《中华人民共和

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常民二终字第109号上诉人（原审原告）昌光华，男，1964年1月10日出生，汉族，村民。被上诉人（原审被告）澧县甘溪水泥有限责任公司，住所地：澧县甘溪滩镇。法定代表人皮世琳，董事长。委托代理人游同明，1955年3月27日出生，湖南澧县澧峰法律服务所法律工作者。上诉人昌光华为与被上诉人澧县甘溪水泥有限责任公司（下称甘溪水泥公司）股东资格确认纠纷一……