侵害商标权纠纷 （2016）粤03民申312号
裁判要旨
本案系侵犯商标权纠纷。涉案五粮液白酒的购买地址与润隆商行的经营地址基本一致，购买时取得的名片也与润隆商行经营者信息相符，且公证机关对润隆商行的侵权行为进行了证据保全公证。上述证据足以认定润隆商行销售了侵犯注册商标专用权的商品，其行为构成了对五粮液股份公司注册商标专用权的侵犯，一审判决认定润隆商行构成侵犯商标权具有充足的事实与法律依据。本案中，江门市公证机关应五粮液股份公司的请求对涉案的侵权行为进行证据保全公证，没有违反相关的法律规定，合法有效。综上，润隆商行申请再审的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回深圳市福田区润隆商行的再审申请。审判长 涂超群审判员 黄爱斌审判员 鄢宁娟二〇一六年十二月十四日书记员 王文燕 搜索“”
摘要
本案系侵犯商标权纠纷。涉案五粮液白酒的购买地址与润隆商行的经营地址基本一致，购买时取得的名片也与润隆商行经营者信息相符，且公证机关对润隆商行的侵权行为进行了证据保全公证。上述证据足以认定润隆商行销售了侵犯注册商标专用权的商品，其行为构成了对五粮液股份公司注册商标专用权的侵犯，一审判决认定润隆商行构成侵犯商标权具有充足的事实与法律依据。本案中，江门市公证机关应五粮液股份公司的请求对涉案的侵权行为进行证据保全公证，没有违反相关的法律规定，合法有效。综上，润隆商行申请再审的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民申312号再审申请人（一审被告）：深圳市福田区润隆商行。住所地：广东省深圳市福田区沙头街道滨河南路下沙村花好园裙楼***号之一。组织机构代码：L60877739。经营者：苏旭莲，女，汉族，1976年10月13日出生，住广东省深圳市龙华区。被申请人（一审原告）：宜宾五粮液股份有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区岷江西路***号。组织机构代……