土地承包经营权纠纷 （2016）鲁09民终1323号

根据《中华人民共和国农村土地承包法》（以下简称《农村土地承包法》）的相关规定，国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定。村民委员会作为发包方，应维护承包方的土地承包经营权，不得非法变更、解除承包关系，应尊重承包方的生产经营自主权，不得干涉承包方依法进行正常的生产经营活动。承包合同自成立之日起生效，承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。承包期内，发包方不得收回承包地以及调整承包地。任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。本案中，彭继厚享有的争议土地承包经营权并未到期，西汪村委在土地承包期间擅自将土地调整给彭文堂的行为违反了法律规定，该行为无效，因此，彭文堂对涉案土地不享有土地承包经营权，其与文彬互换土地的行为无效，彭文彬对涉案土地并不享有土地承包经营权，故彭继厚要求二被告停止侵权并返还土地的诉讼请求，于法有据，应予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第一款第（一）、（四）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（一）项、第（四）项，《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、第二十条、第二十二条、第二十六条、

根据《中华人民共和国农村土地承包法》（以下简称《农村土地承包法》）的相关规定，国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定。村民委员会作为发包方，应维护承包方的土地承包经营权，不得非法变更、解除承包关系，应尊重承包方的生产经营自主权，不得干涉承包方依法进行正常的生产经营活动。承包合同自成立之日起生效，承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。承包期内，发包方不得收回承包地以及调整承包地。任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。本案中，彭继厚享有的争议土地承包经营权并未到期，西汪村委在土地承包期间擅自将土地调整给彭文堂的行为违反了法律规定，该行为无效，因此，彭文堂对涉案土地不享有

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁09民终1323号上诉人（原审被告）：彭文彬。委托代理人：艾勇，山东岱松律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭继厚。委托代理人：乔明海，东平戴庙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：东平县银山镇西汪村民委员会。法定代表人：井立尚，村主任。上诉人彭文彬因与被上诉人彭继厚、东平县银山镇西汪村民委员会（以下简称西汪村委）土地承包经营权纠纷一……