机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏06民终3883号

一、依据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据，一审法院核定钱秀祥的损失如下：1.医疗费，钱秀祥主张17642.53元，并有门诊病历、医疗费票据、用药清单等证据予以证明，一审法院予以确认。保险公司要求按照70%的参与度进行赔偿。钱秀祥因本起交通事故受伤进行治疗，保险公司未有证据证明钱秀祥所花费医疗费中有与本起事故无关部分，故一审法院对保险公司该主张不予采纳。2.伙食补助费，钱秀祥主张324元，其实际住院18天，按本地司法实践18元/天的标准，一审法院予以支持。3.营养费，钱秀祥主张600元，与法有据，一审法院予以支持。4.护理费，钱秀祥主张7974元，保险公司认可6942元。钱秀祥主张住院期间由其儿子钱兴玉进行护理，并提交个体工商户营业执照予以佐证，其余按护工标准进行计算。根据司法鉴定意见书认定钱秀祥护理期限为60日，其中住院期间2人护理，其余时间1人护理，故一审法院对钱秀祥该项损失认定为7758元（18天*131元/天+60天*90元/天）。5.残疾赔偿金，钱秀祥主张88334.4元。钱秀祥因交通事故造成九级伤残，至鉴定之日，已年满69周岁

一、依据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据，一审法院核定钱秀祥的损失如下：1.医疗费，钱秀祥主张17642.53元，并有门诊病历、医疗费票据、用药清单等证据予以证明，一审法院予以确认。保险公司要求按照70%的参与度进行赔偿。钱秀祥因本起交通事故受伤进行治疗，保险公司未有证据证明钱秀祥所花费医疗费中有与本起事故无关部分，故一审法院对保险公司该主张不予采纳。2.伙食补助费，钱秀祥主张324元，其实际住院18天，按本地司法实践18元/天的标准，一审法院予以支持。3.营养费，钱秀祥主张600元，与法有据，一审法院予以支持。4.护理费，钱秀祥主张7974元

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终3883号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地江苏省如皋市。负责人：冒建勋，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：钱秀祥，男，1947年10月10日出生，汉族，住江苏省如皋市。被上诉人（原审被告）：王舒，男，1985年6月27日生，汉族，住如皋市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称保险公……