委托合同纠纷 (2013)防市民一终字第92号

案号
(2013)防市民一终字第92号
法院
广西壮族自治区防城港市中级人民法院
案由
委托合同纠纷
年份
2013
地域
广西壮族自治区防城港市
裁判日期
2013-08-19

裁判要旨

周敏欢与乐居置业中心签订《委托协议》为当事人的意思自治,未违反法律禁止性规定,应认定有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《委托协议》签订后,乐居置业中心依约履行办理了涉案房屋过户的部分相关手续。因涉案房屋为经济适用住房,依照防城港市人民政府办公室的《会议纪要》的规定,“对于已参加过房改需要上市交易的购房住户办理意见另行研究解决”,涉案房屋所有权人黄永健已参加过房改,涉案房屋实为其第二套住房,故房产管理机关根据《会议纪要》的精神,暂不予办理涉案房屋的过户手续。故乐居置业中心未能按《委托协议》约定将涉案房屋过户到周敏欢名下,属暂时履行不能,乐居置业中心并未违约。李佳春、骆小芳是乐居置业中心的员工,其履行职务行为应由乐居置业中心承担民事责任,乐居置业中心已经注销,应当由业主刘远兴承担乐居置业中心的民事责任。故周敏欢关于刘远兴、李佳春、骆小芳拖延办理涉案房屋过户手续违约,及涉案房屋为经济适用住房的属性问题,致过户手续不能办理,责任由刘远兴、李佳春、骆小芳承担的上诉理由不成立,其关于要求刘远兴、李佳春、骆小芳立即为其办理涉案房屋的过户手续,以及支付其精神损失费300元、违约金2000元、

摘要

周敏欢与乐居置业中心签订《委托协议》为当事人的意思自治,未违反法律禁止性规定,应认定有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《委托协议》签订后,乐居置业中心依约履行办理了涉案房屋过户的部分相关手续。因涉案房屋为经济适用住房,依照防城港市人民政府办公室的《会议纪要》的规定,“对于已参加过房改需要上市交易的购房住户办理意见另行研究解决”,涉案房屋所有权人黄永健已参加过房改,涉案房屋实为其第二套住房,故房产管理机关根据《会议纪要》的精神,暂不予办理涉案房屋的过户手续。故乐居置业中心未能按《委托协议》约定将涉案房屋过户到周敏欢名下,属暂时履行不能,乐居置业中心并未违约。李佳春、骆小芳是乐居置业中心

正文(节选)

广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)防市民一终字第92号上诉人(一审原告)周敏欢,女,1992年7月2日出生,住广西×××港口区××大道××室。委托代理人黄娇英,女,1966年12月14日出生,住防城港市××区××大道××室,系上诉人母亲。被上诉人(一审被告)刘远兴,男,1986年9月11日出生,住港口××××大道×ד现××都”××号,系防城港市乐居置业信息服务中心业……