劳动争议 (2015)昆民二终字第78号

案号
(2015)昆民二终字第78号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2015
地域
云南省昆明市
裁判日期
2015-03-20

裁判要旨

关于原、被告之间是否存在劳动关系及起止时间。根据被告昆明友谊之春旅行社有限责任公司的工商登记信息记载,昆明友谊之春国际旅行社、昆明友谊之春旅行社均系该公司的曾用名。昆明友谊之春旅行社航空机票代理处系该公司在使用昆明友谊之春国际旅行社名称期间下设的分支机构。被告公司名称的变更,并未改变其主体性质,三个名称实为同一主体,代表不同时期的被告。故原告张向东与昆明友谊之春国际旅行社、昆明友谊之春旅行社之间签订的劳动合同,可认定实际系与被告昆明友谊之春旅行社有限责任公司之间形成劳动关系。原告张向东提交的2004年12月6日被告开具的质保金收据记载,被告向原告收取了质保金3000元。结合双方的陈述,被告每月以200元的标准向原告张向东收取,至2004年12月6日,共计收取的是15个月的质保金。据此可推算,被告向原告收取质保金的时间始于2003年9月,故原告张向东主张2003年9月起到被告处工作的观点成立,予以采纳。截止2014年2月28日,双方签订的《云南省用人单位续订劳动合同协议书》期限届满,双方未再续订合同。综上,可确认原、被告自2003年9月至2014年2月28日期间存在劳动关系。庭审中,被告

摘要

关于原、被告之间是否存在劳动关系及起止时间。根据被告昆明友谊之春旅行社有限责任公司的工商登记信息记载,昆明友谊之春国际旅行社、昆明友谊之春旅行社均系该公司的曾用名。昆明友谊之春旅行社航空机票代理处系该公司在使用昆明友谊之春国际旅行社名称期间下设的分支机构。被告公司名称的变更,并未改变其主体性质,三个名称实为同一主体,代表不同时期的被告。故原告张向东与昆明友谊之春国际旅行社、昆明友谊之春旅行社之间签订的劳动合同,可认定实际系与被告昆明友谊之春旅行社有限责任公司之间形成劳动关系。原告张向东提交的2004年12月6日被告开具的质保金收据记载,被告向原告收取了质保金3000元。结合双方的陈述,被告每月

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)昆民二终字第78号上诉人(原审原告)张向东,男,1975年2月5日生,彝族,云南省禄劝县人。委托代理人刘爱国、张正权,昆明市法律援助中心市总工会分中心律师,特别授权代理。被上诉人(原审被告)昆明友谊之春旅行社有限责任公司。住所地:昆明市春城路**号附**层**号。法定代表人谢渝,该公司总经理。委托代理人吴凯,云南民启律师事务所律师,特别授权代理……