建设工程施工合同纠纷 (2017)苏03民终2853号

案号
(2017)苏03民终2853号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2017-09-08

裁判要旨

马乐与浙江中成公司签订的分包协议,因马乐不具备相应的建筑施工资质,双方签订的协议无效,但建设工程经竣工验收合格,马乐请求参照合同约定支付工程价款,应予支持。双方在分包协议中约定,分包合同暂定价款为总包合同中相应楼号的安装工程全部价款,付款进度按照总包合同中相关工程进度款支付比例支付。分包人按审计后结算总额的14%向发包人缴纳总承包管理费。工程竣工审计结束后,发包人应将分包工程款支付至分包工程总造价的95%,余款在保修期满一周内付清。从时间上来看,涉案两工程付款条件早就成就,浙江中成公司应当向马乐支付工程款。就涉案华商碧水湾工程项目,虽浙江中成公司称谢敬春不是其项目部人员,但也并未向法庭明确项目部组成人员,故对其抗辩意见,不予采纳。就涉案新锐领地工程项目,对审计价格马乐及建设单位徐州盈佳置业有限公司均认可,浙江中成公司本应积极履行签字或盖章的义务,让马乐及时领取到工程款,现因其怠于履行致使付款条件未成就的,视为条件已成就,浙江中成公司应当向马乐支付工程款。参照双方分包协议约定及相关结算证明,减去马乐认可的浙江中成公司已付款部分,对马乐主张的工程款2210078.22元予以支持。对于马乐主

摘要

马乐与浙江中成公司签订的分包协议,因马乐不具备相应的建筑施工资质,双方签订的协议无效,但建设工程经竣工验收合格,马乐请求参照合同约定支付工程价款,应予支持。双方在分包协议中约定,分包合同暂定价款为总包合同中相应楼号的安装工程全部价款,付款进度按照总包合同中相关工程进度款支付比例支付。分包人按审计后结算总额的14%向发包人缴纳总承包管理费。工程竣工审计结束后,发包人应将分包工程款支付至分包工程总造价的95%,余款在保修期满一周内付清。从时间上来看,涉案两工程付款条件早就成就,浙江中成公司应当向马乐支付工程款。就涉案华商碧水湾工程项目,虽浙江中成公司称谢敬春不是其项目部人员,但也并未向法庭明确项目

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终2853号上诉人(原审被告):浙江中成建工集团有限公司,住所地浙江省绍兴市马山海南路68号,现住所地浙江省绍兴市中兴中路375号。法定代表人:王永泉,该公司董事长。委托诉讼代理人:张云,江苏元封律师事务所律师。被上诉人(原审原告):马乐,男,1971年11月25日生,汉族,住浙江省绍兴县。委托诉讼代理人:王旭红,江苏泰信律师事务所律师……