机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀01民终6602号

李静支付的该两项费用属于因涉案交通事故引发的人身损害支付的费用，该两项费用未超过交强险医疗费用赔偿限额的范围，李静要求二被告返还该两笔费用于法无据，不予支持。原审判决：一、郝素英于本判决生效之日起十日内支付李静车辆维修费4703元。二、驳回李静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取，由郝素英负担。判后，郝素英上诉，理由为：原审法院认定证据错误，将非因交通事故产生的车辆维修费用由上诉人承担赔偿责任是不公平的，被上诉人诉求的维修费用9406元证据不足，维修项目是被上诉人单方确定的，未经上诉人认可，也未经中立的第三方公估，无法证明修理项目与事故的关联性，维修金额不合理，请求撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。被上诉人李静辩称，维修清单是上诉人提供的，我是以定损报告和维修发票为起诉的证据，金额和维修项目的认定都是由保险公司和4S店认定，应维持原判。经审理查明，二审查明的事实与原审判决一致。二审中，当事人未提交新证据。本院认为，被上诉人的车辆在本

李静支付的该两项费用属于因涉案交通事故引发的人身损害支付的费用，该两项费用未超过交强险医疗费用赔偿限额的范围，李静要求二被告返还该两笔费用于法无据，不予支持。原审判决：一、郝素英于本判决生效之日起十日内支付李静车辆维修费4703元。二、驳回李静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取，由郝素英负担。判后，郝素英上诉，理由为：原审法院认定证据错误，将非因交通事故产生的车辆维修费用由上诉人承担赔偿责任是不公平的，被上诉人诉求的维修费用9406元证据不足，维修项目是被

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终6602号上诉人（原审被告）郝素英，女，1962年11月11日生，汉族，现住石家庄市新华区。被上诉人（原审原告）李静，女，1985年11月27日生，汉族，现住河北省高邑县。原审被告郝春生，男，1972年4月25日生，汉族，现住石家庄市长安区。上诉人郝素英因机动车交通事故责任纠纷一案，不服石家庄市新华区人民法院（2016）冀0105民……