执行异议之诉 （2021）豫01民终5787号

案涉房屋已经抵押给农商行作为债权担保物，且农商行依法办理了抵押物登记、取得了他项权利证明，根据有关规定，农商行就依法登记的抵押物具有优先受偿权，且该权利经过人民法院生效判决予以确认。原告请求排除执行，不符合法律规定，该院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、四百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告金波的诉讼请求。案件受理费8743元，由原告金波负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定除与一审法院认定事实一致外，另查明，金波在本案庭审过程中自述其从河南省东汇实业有限公司处购买的三套房产中的一套于2014年签订了商品房买卖合同并办理了备案，并于今年办理了房产证。对法庭“为什么涉案房屋不进行备案”的发问，答复“因为购买涉案房屋是通过朋友介绍才买的，当时购买的比较便宜，后来他们让我补交钱，我不同意，后来就一直搁置了，中间我偶尔催一下，他们让我签备案合同的时候，我不懂也没有在意”。本院认为，案外人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。《最高人民法院关于人

案涉房屋已经抵押给农商行作为债权担保物，且农商行依法办理了抵押物登记、取得了他项权利证明，根据有关规定，农商行就依法登记的抵押物具有优先受偿权，且该权利经过人民法院生效判决予以确认。原告请求排除执行，不符合法律规定，该院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、四百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告金波的诉讼请求。案件受理费8743元，由原告金波负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定除与一审法院认定事实一致外，另查明，金波在本案庭审过程中自述其从河南省东汇实业有限公司处购买的三套房产中的一套于2014年签

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终5787号上诉人（原审原告）：金波，男。委托诉讼代理人：南二飞，河南佑祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州农村商业银行股份有限公司中原支行，营业场所郑州市中原区。负责人：陈广辉，行长。委托诉讼代理人：宋志惠，女。系银行员工。委托诉讼代理人：王迎春，男。系银行员工。原审第三人：郑州市华之俊贸易有限公司，住所地郑州市金水区纬五路3……