（2018）晋07行终10号

赵世兴诉请要求撤销关于解聘赵世兴并发放生活补助费的文件及恢复赵世兴干部身份、补发工资、办理退休手续，不属于人民法院行政诉讼主管的具体争议事项，不属于人民法院行政诉讼受案范围。原审法院裁定驳回赵世兴的起诉。上诉人赵世兴上诉称，该解聘行为属于行政行为，符合第十二条的规定，请求撤销原裁定。本院认为，行政诉讼法对于受案范围有肯定性规定，在受理的情形中列举了十二类可诉情形及法律法规规定可以提起诉讼的其他行政案件，而上诉人赵世兴所提的诉讼请求不属于人民法院行政诉讼受案范围。行政诉讼法对于不予受理的情形也进行了规定，内部行政行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条及最高人民法院的司法解释规定，裁定驳回上诉人赵世兴的起诉是正确的，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　张宏武审判员　　张晓峰审判员　　赵保军二〇一八年一月三十日书记员　　贾兵帅 更多数据：www.

赵世兴与灵石县夏门镇人民政府、灵石县人力资源和社会保障局行政撤销二审行政裁定书

山西省晋中市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）晋07行终10号上诉人（原审原告）赵世兴。被上诉人（原审被告）灵石县夏门镇人民政府，住所地灵石县夏门镇夏门村。法定代表人韩瑞生。被上诉人（原审被告）灵石县人力资源和社会保障局，住所地灵石县政务中心东侧。法定代表人郝丽滨。上诉人赵世兴因诉灵石县夏门镇人民政府、灵石县人力资源和社会保障局要求撤销文件一案不服介休市人民法院(2017)晋0781行初9……