机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀05民终1864号

原判认定基本事实不清。邓海晓、李雪荣的病历显示其二人现住址为广宗县××村。李雪荣、邓宏凯、邓宏侃、邓宏鹄主张李雪荣、邓海晓居住地为广宗县丽景佳苑小区。李雪荣、邓宏凯、邓宏侃、邓宏鹄提交的购房合同、物业费收据等证据与邓海晓、李雪荣病历中记载住址相矛盾。一审法院应当主动核实邓海晓生前是否在广宗县××小区居住及居住时间，对邓海晓死亡赔偿金作出公正裁判。邓海晓负担本次交通事故的主要责任，原审判决上诉人承担40000元精神损害抚慰金明显过高。一审法院应当按照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，客观、公正裁判本案精神损害抚慰金数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。在邓海晓与李雪荣病历中，没有医疗机构的意见建议其二人加强营养，原审判令给付营养费，不符合上述司法解释的规定。李雪荣误工证明无经办人签字，无误工起止时间、减少工资数额。护理人陈英娇无误工证明。原审确定李雪荣的护理费也超过陈英娇在事故发生前的平均工资。在李雪荣、邓宏凯、邓宏侃、邓宏鹄提供确凿证据证明其车损的情况

原判认定基本事实不清。邓海晓、李雪荣的病历显示其二人现住址为广宗县××村。李雪荣、邓宏凯、邓宏侃、邓宏鹄主张李雪荣、邓海晓居住地为广宗县丽景佳苑小区。李雪荣、邓宏凯、邓宏侃、邓宏鹄提交的购房合同、物业费收据等证据与邓海晓、李雪荣病历中记载住址相矛盾。一审法院应当主动核实邓海晓生前是否在广宗县××小区居住及居住时间，对邓海晓死亡赔偿金作出公正裁判。邓海晓负担本次交通事故的主要责任，原审判决上诉人承担40000元精神损害抚慰金明显过高。一审法院应当按照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，客观、公正裁判本案精神损害抚慰金数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿

河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀05民终1864号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限责任公司石家庄市分公司，住河北省石家庄市自强路6号。委托诉讼代理人：张济杰，广宗县永兴法律服务所法律工作者。负责人：王翔，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭保栋,河北冀石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李雪荣，女，1959年10月9日出生，汉族,住河北省广宗县。委托诉讼代理人……