返还原物纠纷 （2015）潍民一终字第227号

王秀红、朱明基于土地租赁合同行使物权请求权，要求王世更、杨继香、王显军、潘营营搬离原王家屯学校北院；王世更、杨继香、王显军、潘营营提出对原王家屯学校北院的土地及房屋与王秀红、朱明系共同占有关系。王秀红、朱明主张的王世更、杨继香、王显军、潘营营侵占其原王家屯学校北院的土地及房屋和王世更、杨继香、王显军、潘营营主张的双方对王家屯原学校北院的土地及房屋系共同占有关系，均无充分的证据予以证明各自的主张。因此，王秀红、朱明基于租赁合同主张王世更、杨继香、王显军、潘营营侵权，要求其搬离原王家屯学校北院、按市价赔偿王秀红、朱明原王家屯学校北院4.4亩地5间房屋2011年至2013年使用费50000元及自起诉之日至实际搬离期间的占用费、按市价折让后赔偿给朱明、王秀红王家屯原学校14.9亩地30间教室2006年至2011年使用费50000元的请求，无事实及法律依据，不予支持。朱明、王秀红可在取得充分证据后，另行主张权利。王秀红、朱明要求王世更、杨继香、王显军、潘营营返还2011年翻新原王家屯学校北院5间房屋93平方米的余款27000元，仅提供5份中国农业银行单据，不足以证明王秀红、朱明将该款交给了王世更

王秀红、朱明基于土地租赁合同行使物权请求权，要求王世更、杨继香、王显军、潘营营搬离原王家屯学校北院；王世更、杨继香、王显军、潘营营提出对原王家屯学校北院的土地及房屋与王秀红、朱明系共同占有关系。王秀红、朱明主张的王世更、杨继香、王显军、潘营营侵占其原王家屯学校北院的土地及房屋和王世更、杨继香、王显军、潘营营主张的双方对王家屯原学校北院的土地及房屋系共同占有关系，均无充分的证据予以证明各自的主张。因此，王秀红、朱明基于租赁合同主张王世更、杨继香、王显军、潘营营侵权，要求其搬离原王家屯学校北院、按市价赔偿王秀红、朱明原王家屯学校北院4.4亩地5间房屋2011年至2013年使用费50000元及自起诉

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍民一终字第227号上诉人（原审原告）朱明，农民。被上诉人（原审被告）王世更，农民。被上诉人（原审被告）杨继香，农民。被上诉人（原审被告）王显军，农民。被上诉人（原审被告）潘营营，农民。四被上诉人共同委托代理人王立新，潍坊高新源泉法律服务所法律工作者。原审原告王秀红，农民。上诉人朱明因与被上诉人王世更、杨继香、王显军、潘营营、原审原告王秀红返还……