民间借贷纠纷 （2015）庆商终字第142号

该证人证言无其他证据予以佐证，被上诉人又不认可，该证据证明不了上诉人所要证明的问题，本院对该证人证言不予确认。二审期间，被上诉人林甸县四合乡合胜村村民委员会未提交证据。除本院查明的事实与原审查明的事实一致外，本院另查明，原审案号“（2014）林兴民商字第154号”应为“（2014）林兴商初字第154号”。本院认为，案涉借据由借款人李正军签名，并无被上诉人公章，借据中也未明确借款人是被上诉人，且被上诉人对案涉借款是由其所借并不认可，上诉人原审时也自认案涉借款是润奇集团经由被上诉人给付上诉人，故根据李正军个人出具的案涉借据及还款经过看，上诉人提供的证据尚不足以证实案涉借款系被上诉人所借，故上诉人要求被上诉人给付利息的诉讼请求不能成立。综上，上诉人武仁强的上诉理由不能成立，本院对上诉人武仁强的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费521元，由上诉人武仁强负担。本判决为终审判决。审判长　　朱志晶审判员　　赵　楠审判员　　刘　放二〇一五年六月十九日书记员　　李美鸥

该证人证言无其他证据予以佐证，被上诉人又不认可，该证据证明不了上诉人所要证明的问题，本院对该证人证言不予确认。二审期间，被上诉人林甸县四合乡合胜村村民委员会未提交证据。除本院查明的事实与原审查明的事实一致外，本院另查明，原审案号“（2014）林兴民商字第154号”应为“（2014）林兴商初字第154号”。本院认为，案涉借据由借款人李正军签名，并无被上诉人公章，借据中也未明确借款人是被上诉人，且被上诉人对案涉借款是由其所借并不认可，上诉人原审时也自认案涉借款是润奇集团经由被上诉人给付上诉人，故根据李正军个人出具的案涉借据及还款经过看，上诉人提供的证据尚不足以证实案涉借款系被上诉人所借，故上诉人要

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆商终字第142号上诉人（原审原告）武仁强，男，1964年2月21日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）林甸县四合乡合胜村村民委员会，住所地林甸县四合乡合胜村。法定代表人刘洪彬，该村民委员会主任。上诉人武仁强因与被上诉人林甸县四合乡合胜村村民委员会民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省林甸县人民法院（2014）林兴民商字第154号民事判决，向本院提……