不当得利纠纷 （2021）豫09民终495号

当事人对于自己的诉讼请求，应举证予以证实。解鸿宾虽主张姜士俊占用其交付的17000元未偿还债权人，但并不能说清债权人的信息，仅说明债权人的名字里有“国”字；姜士俊提供的两位证人到庭，能够说明姜士俊自债权人李志国处借款50000元后已分两次偿还27000元（一次17000元、一次10000元），超出了解鸿宾所交付的17000元，则解鸿宾的证据不足以证实姜士俊存在不当得利的事实，其应承担举证不能的法律后果。对解鸿宾的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回解鸿宾的诉讼请求。案件受理费113元，由解鸿宾负担。本院二审期间，当事人各方未提交新证据，本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，双方当事人对以下事实无争议，本院予以确认：解鸿宾、姜士俊共同向姜士俊的熟人借款50000元，解鸿宾于2020年5月24日向姜士俊转款17000元，用于偿还上述借款。现解鸿宾认为姜士俊收到17000元后未支付给出借人，而是私自占用，构成不当得利，请求其返还。本案二审争议焦点系姜士俊是否构成不当得利。根据法律规定，不当得利的成立要件为：一方取得财产利益；一方受有损失；取

当事人对于自己的诉讼请求，应举证予以证实。解鸿宾虽主张姜士俊占用其交付的17000元未偿还债权人，但并不能说清债权人的信息，仅说明债权人的名字里有“国”字；姜士俊提供的两位证人到庭，能够说明姜士俊自债权人李志国处借款50000元后已分两次偿还27000元（一次17000元、一次10000元），超出了解鸿宾所交付的17000元，则解鸿宾的证据不足以证实姜士俊存在不当得利的事实，其应承担举证不能的法律后果。对解鸿宾的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回解鸿宾的诉讼请求。案件受理费113元，由解鸿宾负担。本院二审期间，当事人各方未提交新证据，本院对一审查

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫09民终495号上诉人(原审原告)：解鸿宾，男，1975年7月15日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。被上诉人(原审被告)：姜士俊，男，1976年1月14日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。上诉人解鸿宾因与被上诉人姜士俊不当得利纠纷一案，不服河南省台前县人民法院（2020）豫0927民初2948号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月……