机动车交通事故责任纠纷 （2014）株中法民一终字第166号

本案系人身损害赔偿纠纷。被告陈浩驾驶由被告株洲市申通快递服务有限公司提供的电动车载行驶过程中发生事故，电动车所载货物原告与被告陈浩认为是申通快递货物，被告株洲市申通快递服务有限公司在庭审中对被告陈浩的员工身份予以认可，但对所载货物是否为申通快件既未承认，也未否认，视为对该项事实的承认。故被告陈浩驾驶电动车的行为属职务行为。交警部门对事故作出认定，认为被告陈浩驾驶电动车超宽超高是造成事故的原因，应承担事故全部责任，故对于本起事故原告造成的损失，应由被告株洲市申通快递服务有限公司承担全部赔偿责任。该起事故造成的损失确认如下：1、伤残赔偿金：原告唐新明在城镇务工，居住在城镇，应按城镇标准计算伤残赔偿金，事发时已满60周岁零7个月，应按61岁计算赔偿金，其伤残为九级，其伤残赔偿金为21319元×（20-1）×20%＝81012元；2、误工费：鉴定报告认为伤后全休4个月，其月平均实发工资为1273元，1273元／月×4个月＝5092元；3、鉴定费：原告进行司法伤残鉴定花费1300元，应纳入赔偿范围；4、交通费：根据原告住院地点及时间，原审法院酌定交通费为900元；5、精神抚慰金：根据原告伤残程度

本案系人身损害赔偿纠纷。被告陈浩驾驶由被告株洲市申通快递服务有限公司提供的电动车载行驶过程中发生事故，电动车所载货物原告与被告陈浩认为是申通快递货物，被告株洲市申通快递服务有限公司在庭审中对被告陈浩的员工身份予以认可，但对所载货物是否为申通快件既未承认，也未否认，视为对该项事实的承认。故被告陈浩驾驶电动车的行为属职务行为。交警部门对事故作出认定，认为被告陈浩驾驶电动车超宽超高是造成事故的原因，应承担事故全部责任，故对于本起事故原告造成的损失，应由被告株洲市申通快递服务有限公司承担全部赔偿责任。该起事故造成的损失确认如下：1、伤残赔偿金：原告唐新明在城镇务工，居住在城镇，应按城镇标准计算伤残赔偿

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）株中法民一终字第166号上诉人（原审被告）株洲市申通快递服务有限公司。住所地：株洲市荷塘区新华东路***号。法定代表人李世强，董事长。委托代理人魏健，株洲市中良法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）唐新明，男，1953年1月11日出生，汉族，农民，住湖南省株洲县。委托代理人文奇，湖南百杰律师事务所律师。代理权限：一般代理……