机动车交通事故责任纠纷 （2014）盐民终字第2849号

因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。根据公安交警部门的事故责任认定书，周中生驾驶的苏J×××××号小型客车在事故受到的损失由黄政承担全部责任，安邦财保江苏分公司已依据法院生效判决向周中生赔付了车辆损失，有权向侵权人追偿。而黄政系受张国斌雇佣，属于职务行为，故黄政的责任应由张国斌承担。对张国斌辩称，其为车辆所有人，并非侵权人，不应承担赔偿责任，且已与周中生达成和解协议的辩解意见，不予采纳。如张国斌与周中生之间存有协议，可向周中生另行主张权利。肇事车辆苏09326**号变型拖拉机在人民财保阜宁支公司投保了机动车第三者责任强制保险，且事故发生在保险期间内，故人民财保阜宁支公司应当在机动车第三者责任强制保险限额内尚未支付的部分承担赔偿责任。据此，原审法院遂判决：一、安邦财保江苏分公司垫付的赔偿款45298元，由人民财保阜宁支公司在机动车第三者责任强制保险限额内给付2000元，由张国斌给付43298元。限在判决生效后10日内履行完毕。二、驳

因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。根据公安交警部门的事故责任认定书，周中生驾驶的苏J×××××号小型客车在事故受到的损失由黄政承担全部责任，安邦财保江苏分公司已依据法院生效判决向周中生赔付了车辆损失，有权向侵权人追偿。而黄政系受张国斌雇佣，属于职务行为，故黄政的责任应由张国斌承担。对张国斌辩称，其为车辆所有人，并非侵权人，不应承担赔偿责任，且已与周中生达成和解协议的辩解意见，不予采纳。如张国斌与周中生之间存有协议，可向周中生另行主张权利

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民终字第2849号上诉人（原审被告）张国斌。委托代理人徐文海，江苏阜一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）安邦财产保险股份有限公司江苏分公司。负责人陈阳，该公司总经理。委托代理人丁朋。被上诉人（原审被告）黄政。委托代理人邹仁航。原审被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司。负责人陶茂华，该支公司经理。委托代理人丁啸。上诉人张国斌因与被上诉人……