机动车交通事故责任纠纷 （2021）粤07民终793号

本案属机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对阮伟辉等三人、梁健成的上诉请求范围进行审查，对于各方当事人未提出上诉的问题不予审查。本案双方的争议焦点为：一、本案是否已过诉讼时效；二、涉案损失的认定；三、秦小军、梁健成对涉案损失赔偿责任的认定。关于本案是否已过诉讼时效的问题。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”及《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算……”的规定，本案中，虽然涉案交通事故在2014年10月15日发生，但由于涉案湘L×××××HAO重型自卸货车的驾驶人逃逸，无法确认该车的所有人或管理人，直至2019年8月16日，江门市公安局新会分局交通警察大队才再次作出江新公交认字[2014]第00805号《道路交通事故认定书》。阮伟辉等三人自收到该认定书后才知道侵权责任主体，方能向其主张

本案属机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对阮伟辉等三人、梁健成的上诉请求范围进行审查，对于各方当事人未提出上诉的问题不予审查。本案双方的争议焦点为：一、本案是否已过诉讼时效；二、涉案损失的认定；三、秦小军、梁健成对涉案损失赔偿责任的认定。关于本案是否已过诉讼时效的问题。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”及《中华人民共和国民法通则》第一百三

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终793号上诉人(原审原告）：阮伟辉，男，1983年8月9日出生，汉族，住广东省江门市新会区。上诉人(原审原告）：阮健兴，女，1981年11月29日出生，汉族，住广东省恩平市。上诉人(原审原告）：阮国荣，男，1955年8月15日出生，汉族，住广东省江门市新会区。三上诉人的共同委托诉讼代理人：简福就，广东君高律师事务所律师。上诉人（原审被……