合同纠纷 (2019)冀02民终9346号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中,原告主张其为被告生产安装完成20套生物气化设备,但是并未提交相应证据,其所提交的刘江的书面证明材料,刘江作为证人并未到庭接受质询,且对于刘江的身份原告亦未提交证据予以证实。综上,原告要求被告给付提成款7万元理据不足,本院不予支持。遂判决:驳回原告李福兴的诉讼请求。案件受理费1550元,由原告李福兴负担。二审审理中,上诉人李福兴提交证据一、刘江为被上诉人加工设备的对账明细,证明上诉人作为被上诉人的代表与刘江发生了加工设备的合同关系,并且生产完成了20套净化设备,履行了上诉人与被上诉人之间的合作协议的合同义务。证据二、2018年4月8日被上诉人员工张金辉从刘江处拉走净化设备收据,证明被上诉人从刘江处拉走净化设备20套,其中5号设备差三件。证据三、收据一份,证明被上诉人员工李福兴作为经办人从刘江经营的元方铆焊加工厂拉走净化设备三套。证据四、上诉人作为被上诉人的代表从刘江处拉走加工净化设备的产品过磅明细,证明李福兴作为被上诉人的代表履行了上诉人与被上诉人合作协议约定的生产设备的义务。证据五、证明一份,证明刘江为被上诉人生产的20套设备其中三件补足了
摘要
当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中,原告主张其为被告生产安装完成20套生物气化设备,但是并未提交相应证据,其所提交的刘江的书面证明材料,刘江作为证人并未到庭接受质询,且对于刘江的身份原告亦未提交证据予以证实。综上,原告要求被告给付提成款7万元理据不足,本院不予支持。遂判决:驳回原告李福兴的诉讼请求。案件受理费1550元,由原告李福兴负担。二审审理中,上诉人李福兴提交证据一、刘江为被上诉人加工设备的对账明细,证明上诉人作为被上诉人的代表与刘江发生了加工设备的合同关系,并且生产完成了20套净化设备,履行了上诉人与被上诉人之间的合作协议的合同义务。证据二、2018年4月8日被上诉人员工张金
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民事判决书(2019)冀02民终9346号上诉人(原审原告):李福兴,男,1965年1月17日生,汉族,农民,现住唐山市。委托诉讼代理人:黄曦娅,河北守耕律师事务所律师。委托诉讼代理人:高金,河北守耕律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):河北天善生物技术有限公司,住所地:唐山市路北区友谊北路与庆南道交叉口清科园306楼4号,统一社会信用代码:91130200347962……