机动车交通事故责任纠纷 （2020）浙03民终5941号

对本起交通事故，交警部门作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任明确，予以采纳。郑新新因本案交通事故造成经济损失，赔偿义务人应予赔偿。林洁作为本案事故直接侵害者，应承担赔偿责任。本案的争议焦点为太保公司应否在交强险及商业三者险中对郑新新因交通事故造成的人身损害承担赔偿责任。一审法院认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十一条第（二）项规定，被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。根据上述相关规定，可以认定在道路交通事故实际发生后，被保险人应当确定为在道路交通事故发生过程中存在过错且依法应当承担赔偿责任的人。从本案交通事故发生经过看，林洁属该车投保人即郑新新允许的驾驶员，郑新新在事发时系在车外活动，应不属该车上人员。那么林洁在驾驶车辆造成郑新新伤害时，被保险人应为投保人允许的合法驾驶人即林洁而非投保人，郑新新当时应是处于第三人地位。故郑新新在本案交通事

对本起交通事故，交警部门作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任明确，予以采纳。郑新新因本案交通事故造成经济损失，赔偿义务人应予赔偿。林洁作为本案事故直接侵害者，应承担赔偿责任。本案的争议焦点为太保公司应否在交强险及商业三者险中对郑新新因交通事故造成的人身损害承担赔偿责任。一审法院认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十一条第（二）项规定，被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙03民终5941号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司平阳支公司，住所地：平阳县鳌江镇火车站大道莲都锦园******。负责人：梅山月，经理。委托诉讼代理人：郑恺娴，女，公司员工。被上诉人（原审原告）：郑新新，女，1960年2月13日出生，汉族，住平阳县。委托诉讼代理人：林杰，平阳县光正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曾耀，……