寻衅滋事 （2019）琼97刑终342号

本案确事出有因，詹达光、詹达明因其父遇害心生悲愤，其情可悯，但情不可代法，二人为发泄情绪迁怒他人，任意损毁他人财物，情节严重，依法应承担刑事责任。关于被害人在本案中存在过错的上诉理由及辩护意见，据理不足，不予采纳。一审法院根据詹达光、詹达明犯罪的事实、犯罪的性质，结合二人认罪认罚的情况予以定罪量刑，并无不当。综上，詹达光、詹达明的上诉理由及二辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。逝者已矣，生者如斯，今杀父凶手既已受法律严惩，望詹达光、詹达明弃冤冤相报之心。本院认为，上诉人詹达光、詹达明为发泄情绪，任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确和适用法律正确，量刑适当，附带民事诉讼部分的赔偿合法、适当，审判程序合法，应予维持。詹达光、詹达明的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒙　良审 判 员 李雪刚审 判 员 马　康 二○一九年十二月十二日法官助理 吕文虎书 记 员 邱桢敏附本案适用的法律条文：《中

本案确事出有因，詹达光、詹达明因其父遇害心生悲愤，其情可悯，但情不可代法，二人为发泄情绪迁怒他人，任意损毁他人财物，情节严重，依法应承担刑事责任。关于被害人在本案中存在过错的上诉理由及辩护意见，据理不足，不予采纳。一审法院根据詹达光、詹达明犯罪的事实、犯罪的性质，结合二人认罪认罚的情况予以定罪量刑，并无不当。综上，詹达光、詹达明的上诉理由及二辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。逝者已矣，生者如斯，今杀父凶手既已受法律严惩，望詹达光、詹达明弃冤冤相报之心。本院认为，上诉人詹达光、詹达明为发泄情绪，任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确和适

海南省第二中级人民法院刑事附带民事裁定书（2019）琼97刑终342号原公诉机关海南省儋州市人民检察院。上诉人（原审被告人）詹达光，男，1990年7月29日出生，公民身份号码×××，汉族，儋州市人，大学本科文化，海南欧鼎商业艺术学校教师，住儋州市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月30日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于儋州市第二看守所。辩护人谢微微，海南富岛律师事务所律师。上诉人（原审被……