机动车交通事故责任纠纷 (2016)鲁07民终1923号
裁判要旨
刘树正驾驶鲁G×××××号小型轿车与张协贞驾驶的鲁G×××××号小型普通客车发生道路交通事故,致使两车受损,该事故地点无有效监控设施,且双方当事人各执一证,无法查证事故责任,鉴于该事故发生在机动车与机动车之间,确定刘树正与张协贞的事故责任比例为5:5。被告平安财产保险公司虽对原告刘树正主张的停运损失提出异议,但原告刘树正确实存在停运这一事实,对其停运天数酌情确定为15天。原告刘树正的诉讼请求,事实清楚,证据充分,依法予以确认,数额以法院查明的为准。鲁G×××××号小型普通客车在被告平安财产保险公司投保交强险及100000元的商业三者险(投保不计免赔),且事故发生在保险期间内,故被告平安财产保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告损失,不足部分再由保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百四十二条之规定,判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司寿光支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘树正因该事故造成的损失
摘要
刘树正驾驶鲁G×××××号小型轿车与张协贞驾驶的鲁G×××××号小型普通客车发生道路交通事故,致使两车受损,该事故地点无有效监控设施,且双方当事人各执一证,无法查证事故责任,鉴于该事故发生在机动车与机动车之间,确定刘树正与张协贞的事故责任比例为5:5。被告平安财产保险公司虽对原告刘树正主张的停运损失提出异议,但原告刘树正确实存在停运这一事实,对其停运天数酌情确定为15天。原告刘树正的诉讼请求,事实清楚,证据充分,依法予以确认,数额以法院查明的为准。鲁G×××××号小型普通客车在被告平安财产保险公司投保交强险及100000元的商业三者险(投保不计免赔),且事故发生在保险期间内,故被告平安财产保险
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁07民终1923号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司寿光支公司,住所地:寿光市金海路与金光街交叉路口东南角怡景大厦2楼。代表人:李守江,经理。委托代理人:王翀,山东万信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘树正。被上诉人(原审被告):张协贞。上诉人中国平安财产保险股份有限公司寿光支公司(下简称平安财产保险公司)因与被上诉人刘树……