排除妨害纠纷 （2016）黑03民终42号

原告请求被告停止侵害、排除妨害属侵权纠纷，依照侵权责任法第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任和第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定的规定。构成侵权首先要有损害事实存在，原告没有提供证据证明经过其房屋上方的裸电线对其民事权益有现实的损害事实存在即原告没有证据证明被告侵权。原告请求被告拆除设在其房屋上方的裸电线的理由不成立，对原告的诉讼请求不予支持。对于被告架设经过原告房屋上方线路工程的合法性与本案原告的民事权益没有直接利害关系，不属本案审理范围。依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告王忠胜的诉讼请求。宣判后，原告王忠胜不服，向本院提出上诉。其主要上诉理由是：原审认定事实及适用法律错误。上诉人原审提供的2003年施工线路图纸，证明被上诉人电线在上诉人房屋上方经过，上诉人提供图纸以后，被上诉人又更换一次线路，更换后的电压为高压，侵害上诉人的利益，故请求被上诉人排除妨害。被上诉人国网黑龙江省电力有限公司鸡西供电公司辩称：原审判决正确，符合电

原告请求被告停止侵害、排除妨害属侵权纠纷，依照侵权责任法第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任和第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定的规定。构成侵权首先要有损害事实存在，原告没有提供证据证明经过其房屋上方的裸电线对其民事权益有现实的损害事实存在即原告没有证据证明被告侵权。原告请求被告拆除设在其房屋上方的裸电线的理由不成立，对原告的诉讼请求不予支持。对于被告架设经过原告房屋上方线路工程的合法性与本案原告的民事权益没有直接利害关系，不属本案审理范围。依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条和《中华人民共和国民事诉讼

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑03民终42号上诉人（原审原告）王忠胜，男，70岁。委托代理人王连秋（系王忠胜之子），41岁。被上诉人（原审被告）国网黑龙江省电力有限公司鸡西供电公司。负责人何朝阳，总经理。委托代理人周大伟，法律顾问。委托代理人黎东，公司职工。上诉人王忠胜因排除妨害纠纷一案，不服鸡西市城子河区人民法院（2015）城民初字第195号民事判决，向本院提起上诉。……