共有纠纷 （2017）黑27民终17号

原告裴振波与被告信鸿娟、信鸿媛的母亲秦仕芳未办理结婚登记手续共同生活，系同居关系，原告主张的夫妻共有财产应享有一定份额，因房屋的国有土地使用证是秦仕芳，建房发生的费用也是秦仕芳支付的，且房屋所有权证系二被告共有,二被告是其母亲秦仕芳的合法继承人；对秦仕芳的死亡赔偿金原告没有充分证据证明其应享有一定份额，因此，原告对其诉讼请求所举证据不足，故不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告裴振波的诉讼请求。案件受理费10800.00元(原告已申请缓交)，由原告裴振波负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人裴振波提交证据一、漠河县北极镇北极村村民委员会出具的证明信一份，证明从1995年6月到2013年上诉人和秦仕芳共同生活，在共同生活期间共同抚养秦仕芳的两个女儿即本案的被上诉人直到二被上诉人参加工作，在共同生活期间在北极镇学校对面建砖房两户，房号（m449-1）宅基地原属裴振波所有。另外在2008年在北极村返修队买了一栋木

原告裴振波与被告信鸿娟、信鸿媛的母亲秦仕芳未办理结婚登记手续共同生活，系同居关系，原告主张的夫妻共有财产应享有一定份额，因房屋的国有土地使用证是秦仕芳，建房发生的费用也是秦仕芳支付的，且房屋所有权证系二被告共有,二被告是其母亲秦仕芳的合法继承人；对秦仕芳的死亡赔偿金原告没有充分证据证明其应享有一定份额，因此，原告对其诉讼请求所举证据不足，故不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告裴振波的诉讼请求。案件受理费10800.00元(原告已申请缓交)，由原告裴振波负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本

黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑27民终17号上诉人（原审原告）：裴振波，男，1956年9月7日出生，汉族，农民，现住黑龙江省漠河县北极乡。委托诉讼代理人：耿志学，黑龙江兴安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：信鸿娟，女，1985年4月9日出生，汉族，中专文化，大兴安岭地区林业集团总医院职工，现住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。被上诉人（原审被告）：信鸿媛，女，1……