承包地征收补偿费用分配纠纷 （2021）吉24民终210号

延吉市小营镇果树农场二分场土地被征收后，二分场村民可以按照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配土地补偿款，因此，延吉市小营镇果树农场二分场村民有权利根据村小组的实际情况制定土地补偿款分配方案，如何分配土地补偿款由村小组自主决定。本案中，延吉市小营镇果树农场二分场是通过合法程序制定相关土地补偿款分配方案，该分配方案中刘刚不符合分配条件，刘刚现要求延吉市小营镇果树农场二分场支付征地补偿款的诉讼请求实质上是不认可分配方案确定的分配方式，但此类纠纷不属于人民法院民事诉讼的受案范围，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘刚的起诉。案件受理费20100元（原告已预交），退还给刘刚。二审中，双方当事人均陈述土地补偿款没有发放完毕，故对“现土地补偿款已经分配发放完毕”的事实认定本院不予确认。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为：家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，农户成员亦为本集体经济组织的成员。本案系承包地征收补偿费用分配纠纷，延吉市小营镇果树

延吉市小营镇果树农场二分场土地被征收后，二分场村民可以按照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配土地补偿款，因此，延吉市小营镇果树农场二分场村民有权利根据村小组的实际情况制定土地补偿款分配方案，如何分配土地补偿款由村小组自主决定。本案中，延吉市小营镇果树农场二分场是通过合法程序制定相关土地补偿款分配方案，该分配方案中刘刚不符合分配条件，刘刚现要求延吉市小营镇果树农场二分场支付征地补偿款的诉讼请求实质上是不认可分配方案确定的分配方式，但此类纠纷不属于人民法院民事诉讼的受案范围，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）吉24民终210号上诉人（原审原告）：刘刚，男，1981年4月30日出生，汉族，无职业，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：白振科，吉林敖联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：延吉市小营镇果树农场二分场，住所地吉林省延吉市小营镇。负责人：邴延军，系该分场场长。上诉人刘刚因与被上诉人延吉市小营镇果树农场二分场承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服吉……