合同纠纷 （2016）浙02民终1178号

涉案《土地转让合同书》、《还款协议书》、《股权转让合同书》系相继签订，内容前后衔接。《土地转让合同书》、《还款协议书》系朱寅与陈雪静双方签订，隆泰和公司未列为合同的当事人，上述二份协议中也没有隆泰和公司的盖章。《股权转让合同书》虽以隆泰和公司名义签订，但未有该公司公章，且亦于2016年1月11日由朱寅确认声明作废，因此，涉案纠纷并非发生在隆泰和公司与陈雪静之间，而是发生在朱寅与陈雪静之间，故朱寅系涉案诉讼的适格主体。朱寅在《股权转让合同书》中声明作废，该《股权转让合同书》应认定已经解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。朱寅已经归还陈雪静部分款项，现陈雪静主张朱寅归还剩余款项320000元，原审法院予以支持并无不妥。朱寅的上诉请求，缺乏事实与法律依据，本院难以支持。原审法院审理程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6400元，由上诉人朱寅负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王文海代理审判员　　李新荣代理审

涉案《土地转让合同书》、《还款协议书》、《股权转让合同书》系相继签订，内容前后衔接。《土地转让合同书》、《还款协议书》系朱寅与陈雪静双方签订，隆泰和公司未列为合同的当事人，上述二份协议中也没有隆泰和公司的盖章。《股权转让合同书》虽以隆泰和公司名义签订，但未有该公司公章，且亦于2016年1月11日由朱寅确认声明作废，因此，涉案纠纷并非发生在隆泰和公司与陈雪静之间，而是发生在朱寅与陈雪静之间，故朱寅系涉案诉讼的适格主体。朱寅在《股权转让合同书》中声明作废，该《股权转让合同书》应认定已经解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终1178号上诉人（原审被告）：朱寅，男，1962年5月21日出生，汉族，海南龙泰和农业开发有限公司法定代表人，户籍所在地宁波市海曙区白杨街58弄1号401室。委托代理人：史祝君，浙江甬友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈雪静，女，1976年5月8日出生，汉族，宁波金达建筑劳务有限公司法定代表人，住宁波市江东区园丁街28弄15号6……