劳务合同纠纷 （2019）津01民终3382号

原告已经提供劳务服务，现被告未支付劳务费属于违约，被告应按约定支付相应劳务费用即3328.65元。对于扣除全勤奖问题，原告在此工作近两年时间，被告均未对考勤作出认定和处理。现亦未提交有效证据证明存在相应的考勤约定及违反相关考勤约定的后果，二被告应承担举证不能的责任，现被告抗辩要求扣除全勤奖不能成立，不予支持。对于抵扣两件衣服问题，原告认可抵扣480元，予以照准。被告抗辩应按1680元和500元，但其在原告取走衣服时已经作出抵扣480元的承诺，双方已经就价款协商一致，合同已经成立并生效，现要求变更不能成立，不予采信。一审法院判决：“本判决生效之日起五日内，刘璐、施媛媛给付王桂彦劳务费2848.65元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由刘璐、施媛媛负担（本判决生效之日起五日内给付王桂彦）”。二审中，当事人均没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案二审期间的争议焦点为2018年10月份劳务费中是否应扣除600元。上诉人主张应扣除该月全勤

原告已经提供劳务服务，现被告未支付劳务费属于违约，被告应按约定支付相应劳务费用即3328.65元。对于扣除全勤奖问题，原告在此工作近两年时间，被告均未对考勤作出认定和处理。现亦未提交有效证据证明存在相应的考勤约定及违反相关考勤约定的后果，二被告应承担举证不能的责任，现被告抗辩要求扣除全勤奖不能成立，不予支持。对于抵扣两件衣服问题，原告认可抵扣480元，予以照准。被告抗辩应按1680元和500元，但其在原告取走衣服时已经作出抵扣480元的承诺，双方已经就价款协商一致，合同已经成立并生效，现要求变更不能成立，不予采信。一审法院判决：“本判决生效之日起五日内，刘璐、施媛媛给付王桂彦劳务费2848.6

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终3382号上诉人（原审被告）：刘璐，女，1982年11月2日出生，汉族，住天津市津南区。上诉人（原审被告）：施媛媛，女，1981年12月4日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审原告）：王桂彦，女，1959年10月13日出生，汉族，住天津市和平区。法定代理人：弭丽娜（王桂彦之女），住天津市和平区。委托诉讼代理人：薛旸，天津国嘉律师事……