劳动争议 （2017）粤03民终19267号

天海公司与李巨武之间的劳动合同合法有效，双方的权利义务均应受劳动法律法规的保护和约束。根据双方的二审诉辩意见，本案二审主要争议焦点为：1.天海公司应否支付李巨武2016年3月1日至2016年5月31日的工资31500元；2.天海公司应否支付李巨武解除劳动合同经济补偿73500元。对于上述争议焦点，本院分析认定如下：关于2016年3月1日至2016年6月3日的工资问题，天海公司主张李巨武工资结构为基本工资3755元+岗位津贴750元+工龄补贴150元+加班费。李巨武主张其每月固定工资10500元，天海公司扣除代扣代缴费用后通过银行转账支付3442.9元左右的工资，另6000元工资以李巨武的妻子高某某和孩子李某某的名义通过现金支付。李巨武该主张有载有高某某和李某某的工资表经过天海公司财务人员审核，且该部分工资实际由李巨武领取的事实印证；另从李巨武住房公积金缴存情况来看，2011年9月16日天海公司将李巨武的公积金缴存基数由6000元调整到8200元，2013年8月14日李巨武的住房公积金缴存基数由8200元调整为10000元，此后至李巨武离职，天海公司一直按照10000元的缴存基数为李巨武

天海公司与李巨武之间的劳动合同合法有效，双方的权利义务均应受劳动法律法规的保护和约束。根据双方的二审诉辩意见，本案二审主要争议焦点为：1.天海公司应否支付李巨武2016年3月1日至2016年5月31日的工资31500元；2.天海公司应否支付李巨武解除劳动合同经济补偿73500元。对于上述争议焦点，本院分析认定如下：关于2016年3月1日至2016年6月3日的工资问题，天海公司主张李巨武工资结构为基本工资3755元+岗位津贴750元+工龄补贴150元+加班费。李巨武主张其每月固定工资10500元，天海公司扣除代扣代缴费用后通过银行转账支付3442.9元左右的工资，另6000元工资以李巨武的妻子高

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终19267号上诉人：深圳市天海物业管理有限公司，深圳市宝安区。法定代表人：张志学，董事长。委托诉讼代理人：徐汉东，广东宝城律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡振坤，广东宝城律师事务所实习律师。被上诉人：李巨武，户籍地址深圳市南山区。委托诉讼代理人：夏小刚，广东中万律师事务所律师。上诉人深圳市天海物业管理有限公司（以下简称为海天公司）因与……