机动车交通事故责任纠纷 (2019)赣11民终1730号
裁判要旨
公民的生命健康权应当受到法律保护,造成他人人身损害的,应当依法承担赔偿责任。本案中被告徐兴国对《道路交通事故认定书》提出异议,因其未在有效期内申请上一级公安机关交通管理部门复核,且被告徐兴国提供的现有证据不足以推翻交警部门的事故责任划分意见,故一审法院对《道路交通事故认定书》认定被告徐兴国负事故主要责任,原告余志红负事故次要责任予以采信。因被告徐兴国驾驶的肇事机动车未投保交强险,被告徐兴国作为车主及侵权人,首先应对原告因交通事故受伤产生的损失在交强险限额内承担赔偿责任,剩余部分由被告徐兴国与原告按事故主次责任承担。原告主张的护理费,可按2017年度江西省城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资的标准计算,故原告主张护理费按92.2元/天计算,符合相关法律规定,一审法院予以支持。原告的护理期限,根据原告住院治疗情况及实际伤情,结合医嘱,一审法院酌定90天。原告主张误工费按240元/天标准计算,因其未提供有效的收入证明,故原告误工费应按2017年度江西省城镇私营单位农、林、牧、渔就业人员年平均工资即37,769元/年的标准计算。原告误工天数从受伤之日计算至定残的前一天止。被告提出赔偿3,0
摘要
公民的生命健康权应当受到法律保护,造成他人人身损害的,应当依法承担赔偿责任。本案中被告徐兴国对《道路交通事故认定书》提出异议,因其未在有效期内申请上一级公安机关交通管理部门复核,且被告徐兴国提供的现有证据不足以推翻交警部门的事故责任划分意见,故一审法院对《道路交通事故认定书》认定被告徐兴国负事故主要责任,原告余志红负事故次要责任予以采信。因被告徐兴国驾驶的肇事机动车未投保交强险,被告徐兴国作为车主及侵权人,首先应对原告因交通事故受伤产生的损失在交强险限额内承担赔偿责任,剩余部分由被告徐兴国与原告按事故主次责任承担。原告主张的护理费,可按2017年度江西省城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资
正文(节选)
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣11民终1730号上诉人(原审被告):徐兴国,男,1961年3月7日出生,汉族,江西省万年县人,住江西省万年县。事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审原告):余志红,男,1963年5月7日出生,汉族,江西省万年县人,住江西省万年县。委托诉讼代理人:张志松,江西万年红律师事务所律师,特别授权代理。上诉人徐兴国因与被上诉人余志红机动车交通事故责……