继承纠纷 （2014）昆民二终字第352号

部分对此只字未提，就驳回上诉人对于车库的请求，违背了我国继承法现行规定。（二）原审法院违反继承法的规定，将不属于法定继承的财产按照法定继承办理。依照《中华人民共和国继承法》第二十七条第（五）项的规定，“遗嘱未处分的遗产按照法定继承办理”而本案中，诉争的房屋及车库均由遗嘱进行过处分，虽然该遗嘱出现在《离婚协议书》的内容当中，但并不影响该遗嘱的定性与法律效力，原审法院错误适用法律导致判决结论错误。综上，请求二审法院查明本案事实，公正裁判，依法支持上诉人的上诉请求。针对杨某甲、杨某乙、杨某丙提出的上诉主张，刘某答辩称：杨某甲、杨某乙、杨某丙的上诉请求及理由没有事实依据，请求驳回对方的上诉主张，支持己方的上诉请求。上诉人刘某的上诉请求为：一、请求依法撤销（2011）盘法民一重字第03号判决第一项，维持第二项；二、改判第一项为：按照被继承人2010年5月17日的遗嘱，将昆纺某号住房用于偿还25万元的商铺装修款，35万元的招商银行贷款；上述债务清偿后，剩余遗产由刘某与杨某甲、杨某乙、杨某丙平均分割，即每人各分25%。其上诉的主要事实及理由为：一、被继承人杨某2010年5月17日书写的《房屋产权赠送

部分对此只字未提，就驳回上诉人对于车库的请求，违背了我国继承法现行规定。（二）原审法院违反继承法的规定，将不属于法定继承的财产按照法定继承办理。依照《中华人民共和国继承法》第二十七条第（五）项的规定，“遗嘱未处分的遗产按照法定继承办理”而本案中，诉争的房屋及车库均由遗嘱进行过处分，虽然该遗嘱出现在《离婚协议书》的内容当中，但并不影响该遗嘱的定性与法律效力，原审法院错误适用法律导致判决结论错误。综上，请求二审法院查明本案事实，公正裁判，依法支持上诉人的上诉请求。针对杨某甲、杨某乙、杨某丙提出的上诉主张，刘某答辩称：杨某甲、杨某乙、杨某丙的上诉请求及理由没有事实依据，请求驳回对方的上诉主张，支持己

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民二终字第352号上诉人（原审原告）杨某甲，女，1977年4月4日生，汉族，昆明市人。上诉人（原审原告）杨某乙，男，1970年9月16日生，汉族，昆明市人。上诉人（原审原告）杨某丙，男，1973年10月1日生，汉族，昆明市人。三上诉人共同委托代理人胡鹏、杨浚珑，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。上诉人（原审被告）刘某，女，1963年8月1……