机动车交通事故责任纠纷 (2015)南中法民终字第1118号
裁判要旨
本案是由交通事故引起的人身损害赔偿,双方对一审认定的交通事故发生的事实、责任分担、伤者的伤情治疗费用等均无异议,本案争议的焦点是杨方生伤残赔偿金的计算标准。上诉人平安保险公司上诉称应当按农村标准计算杨方生的伤残赔偿金。杨方生虽是农村户口,但长期在建筑行业务工,并租住在东观镇场镇,其务工地、居住地均在城镇,已脱离农业生产,有租房合同、居住地社区居委会的书面证明、户籍所在地村民委员会的证明、用人单位的书面证明、房主的房产证等证明,一审按城镇标准计算的残疾赔偿金正确,本院予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项“原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;”之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费5,236元,由上诉人中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 朱 伟审判员 雍西俊审判员 雷发军二〇一五年八月二十四日书记员 何 超 来源:百度
摘要
本案是由交通事故引起的人身损害赔偿,双方对一审认定的交通事故发生的事实、责任分担、伤者的伤情治疗费用等均无异议,本案争议的焦点是杨方生伤残赔偿金的计算标准。上诉人平安保险公司上诉称应当按农村标准计算杨方生的伤残赔偿金。杨方生虽是农村户口,但长期在建筑行业务工,并租住在东观镇场镇,其务工地、居住地均在城镇,已脱离农业生产,有租房合同、居住地社区居委会的书面证明、户籍所在地村民委员会的证明、用人单位的书面证明、房主的房产证等证明,一审按城镇标准计算的残疾赔偿金正确,本院予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项“原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)南中法民终字第1118号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司。负责人张彦杰,总经理。委托代理人蒲玉芳,公司员工。被上诉人(原审原告)杨方生委托代理人袁科,南充市高坪区东观法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)易利川上诉人中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司(以下简称平安保险公司)因机动车交通事故责任纠纷一案,不……