物权保护纠纷 （2019）豫07民终121号

一审法院（2017）豫0726民初3473号民事判决及本院（2018）豫07民终2302号民事判决均认为，韩文国在诉讼中提交的相关证据不能证明涉案土地使用权归韩文国，不能证明韩文国对涉案土地享有土地承包经营权，在本次诉讼中，韩文国提交的证据亦无法证明其对涉案土地享有土地承包经营权，根据审理查明的情况可知，张尽忠、苏连梅已耕种涉案土地达十几年之久，在此期间并无证据表明冯班枣村委会对张尽忠、苏连梅提出相关主张，且一审法院在（2017）豫0726民初717号案审理的过程中对时任冯班枣村会计张尽福进行了调查，张尽福称冯班枣村委会确实欠张尽忠钱并用地抵账了，说明张尽忠、苏连梅耕种涉案土地有一定事实根据，韩文国在人民法院生效民事判决未确定其对涉案土地享有土地承包经营权的情况下耕种涉案土地，对张尽忠、苏连梅构成侵权，张尽忠、苏连梅要求返还涉案5亩土地，一审法院予以支持。关于张尽忠、苏连梅主张的损失，二人要求小麦、花生均按照每亩每季1200元赔偿损失，缺乏依据，一审法院不予采纳，结合客观实际，一审法院酌情按每亩每年500元予以支持，即韩文国应当赔偿张尽忠、苏连梅经济损失2500元。依据《中华人民共和国

一审法院（2017）豫0726民初3473号民事判决及本院（2018）豫07民终2302号民事判决均认为，韩文国在诉讼中提交的相关证据不能证明涉案土地使用权归韩文国，不能证明韩文国对涉案土地享有土地承包经营权，在本次诉讼中，韩文国提交的证据亦无法证明其对涉案土地享有土地承包经营权，根据审理查明的情况可知，张尽忠、苏连梅已耕种涉案土地达十几年之久，在此期间并无证据表明冯班枣村委会对张尽忠、苏连梅提出相关主张，且一审法院在（2017）豫0726民初717号案审理的过程中对时任冯班枣村会计张尽福进行了调查，张尽福称冯班枣村委会确实欠张尽忠钱并用地抵账了，说明张尽忠、苏连梅耕种涉案土地有一定事实根据，

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终121号上诉人（原审原告）：张尽忠，男，1961年7月20日出生，汉族，住延津县。上诉人（原审原告）：苏连梅，女，1960年9月15日出生，汉族，住延津县。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：付慧斐，河南金太阳律师事务所律师。上诉人（原审被告）：韩文国，男，1968年9月24日出生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：郑其明，河南思远律师事务……