买卖合同纠纷 (2019)浙0206民初460号
裁判要旨
被告提供的上述证据与本案缺乏关联性,本院不予认定;对被告提供的证据B2,原告对其中发票、收据真实性无异议,但认为该证据仅能证明被告给原告开具过发票,不能证明原告提供的胶水有质量问题,对开裂照片复印件真实性、合法性、关联性均有异议,该证据不能证明中梁海曙壹号院工程中使用的胶水就是原告提供的胶水,本院认为,对被告提供的发票、收据,原告对其真实性未提出异议,本院对该证据予以认定,对被告提供的开裂照片复印件,原告不予认可,本院认为该证据与本案缺乏关联性,本院不予认定。 原告对被告提供的证据C1,认为该微信聊天记录并不能证明有质量问题的胶水是原告提供的;对被告提供的证据C2,认为对真实性、合法性、关联性均有异议,此类胶水不是原告独家销售,原告不认可虎玥胶原件样品系在原告处购买的,且被告所称胶水使用场地到底是哪种环境,是否与产品说明中说明的基本用途及施工指南所一致,也不清楚;对被告提供的证据C3,认为该证据不能证明被告将从原告处购买的胶水用于了材料开裂部位,且材料开裂也有可能是施工环境、施工人员造成的,并非一定是胶水导致的,该证据不能证明原告的胶水存在质量问题。 本院认为,对上述被告提供的证据,
摘要
宁波市江东区约柜幕墙有限公司与宁波欧美艺铁艺制作工程有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0206民初460号 原告(反诉被告):宁波市江东区约柜幕墙有限公司(统一社会信用代码:91330204MA282PQ7XB)。 住所地:宁波市江**五交化批发市场07-19。 法定代表人:金爱平,该公司经理。 委托诉讼代理人:张文勇,北京天驰君泰(宁波)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:周业飞,北京天驰君泰(宁波)律师事务所律师。 ……