商业贿赂不正当竞争纠纷 （2014）浙金知民初字第666号

原告提供的证据系原件，被告对其反驳亦未提供相应的证据佐证，且上述证据间接反映原告的知名度，与本案具有关联，故对上述证据予以确认；证据27，被告对真实性无异议，且该报告在一定程度上反映原告的经营规模，故该证据与本案具有关联，作为认定本案事实的依据；证据28-30，被告对真实性、合法性无异议，且工商局以及法院查明的部分事实与本案具有关联，故对工商局及法院查明的与本案相关事实部分予以确认；证据31-33，被告对真实性、合法性无异议，且与本案具有关联，故予以确认，至于被控侵权产品是否系被告生产，本院将综合考虑相关证据以及当事人的陈述予以确认；证据34-36，被告对真实性无异议，且与本案具有关联，故本院对合理部分的维权费用予以认定。被告格律诗电器提供的证据1、2，原告对真实性、合法性无异议，且与本案具有关联，本院予以确认。根据对上述证据的认定以及双方当事人的陈述，本院认定事实如下：原告成立于2002年12月18日，2008年8月1日企业名称变更为西蒙电气，经营范围为生产销售电器设备及相关产品（开关、插座、断路器、建筑电器、智能控制系统、智能布线系统）、照明灯具等。原告西蒙电气从2009年起，先后

原告提供的证据系原件，被告对其反驳亦未提供相应的证据佐证，且上述证据间接反映原告的知名度，与本案具有关联，故对上述证据予以确认；证据27，被告对真实性无异议，且该报告在一定程度上反映原告的经营规模，故该证据与本案具有关联，作为认定本案事实的依据；证据28-30，被告对真实性、合法性无异议，且工商局以及法院查明的部分事实与本案具有关联，故对工商局及法院查明的与本案相关事实部分予以确认；证据31-33，被告对真实性、合法性无异议，且与本案具有关联，故予以确认，至于被控侵权产品是否系被告生产，本院将综合考虑相关证据以及当事人的陈述予以确认；证据34-36，被告对真实性无异议，且与本案具有关联，故本院

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙金知民初字第666号原告西蒙电气（中国）有限公司，住所地江苏省海安开发区西蒙路1号，经营地上海市浦东新区张东路1388号13幢。法定代表人哈维尔·多拉，该公司董事长。委托代理人（特别授权代理）徐新建，北京大成（上海）律师事务所律师。委托代理人特别授权代理）张楠，北京大成（上海）律师事务所律师。被告兰溪市格律诗电器有限公司（原名称为兰溪市西蒙电……