机动车交通事故责任纠纷 (2017)鄂96民终8号
裁判要旨
本案系一起因机动车与非机动车之间发生交通事故致人损害而引起的赔偿责任纠纷。公民的身体健康权受法律保护。熊元成推行电动车横过道路时,没有确认安全后通过,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款的规定,对本案事故和何朋朋损害后果的发生,在主观上存在过错,应承担相应的民事责任。何朋朋无有效机动车驾驶证驾驶无号牌机动车,没有在确保安全、畅通的原则下通行,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第三十八条的规定,对本案交通事故和自身损害后果的发生,在主观上存在重大过错,应自行承担主要的民事责任。根据双方当事人致事故和损害后果发生的主观过错大小,酌定何朋朋承担70%的民事责任,熊元成承担30%的民事责任。故对何朋朋要求熊元成承担赔偿责任的请求在合法范围内予以支持。何朋朋主张误工费按照2015年度湖北省建筑业在岗职工年平均工资标准予以计算,因其提供的证据不足,依法调整为按照2015年度湖北省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准予以计算;何朋朋主张的医疗费低于依法核定的部分,视为其对自身民事权利的处分,不违反法律规定;何朋朋主张其损失由熊元成在交
摘要
本案系一起因机动车与非机动车之间发生交通事故致人损害而引起的赔偿责任纠纷。公民的身体健康权受法律保护。熊元成推行电动车横过道路时,没有确认安全后通过,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款的规定,对本案事故和何朋朋损害后果的发生,在主观上存在过错,应承担相应的民事责任。何朋朋无有效机动车驾驶证驾驶无号牌机动车,没有在确保安全、畅通的原则下通行,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第三十八条的规定,对本案交通事故和自身损害后果的发生,在主观上存在重大过错,应自行承担主要的民事责任。根据双方当事人致事故和损害后果发生的主观过错大小,酌定何
正文(节选)
湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂96民终8号上诉人(原审原告):何朋朋,男,1976年10月13日出生,汉族,住湖北省天门市。委托诉讼代理人:刘国堂,天门市干驿法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):熊元成,男,1952年9月27日出生,汉族,住湖北省天门市。委托诉讼代理人:梁国祥,天门市岳口法律服务所法律工作者。上诉人何朋朋因与被上诉人熊元成机动车交通事故责任纠纷一案,……