对外追收债权纠纷 （2019）鲁14民初206号

部分论述。赵建功提交证据一未处理费用清单15份及相关单据163页，证明赵建功预支费用的去向以及垫付费用的情况；证据二朱力沛证明两份，证明朱力沛所签字的赵建功经手支出的费用均与凯德仓储公司业务有关；证据三王志正证明一份，证明凯德仓储公司股东变更后，赵建功经手的费用公司新股东的财务负责人没有接收，要求将费用单据拿回去等候处理；证据四董事会决议一份，证明凯德仓储公司股东变更后，公司原负责人朱力沛仍是公司董事，属于公司领导层人员。凯德仓储公司质证认为赵建功提交的上述证据均不能证明其所花费的费用是用于公司的业务开展，赵建功曾因该费用提起诉讼，但德州市中级人民法院、山东省高级人民法院均没有支持。经审理查明：凯德仓储公司因经营不善资金链断裂，于2016年10月18日向本院申请破产重整，本院于2016年12月21日作出（2016）鲁14破1号民事裁定书，裁定受理凯德仓储公司的重整申请。后因重整计划草案未获通过，本院作出（2016）鲁14破1号之三民事裁定书，裁定宣告凯德仓储公司破产。德州大正有限责任会计师事务所担任凯德仓储公司破产管理人。赵建功曾任凯德仓储公司办公室主任。凯德仓储公司提交的记账凭证显示

部分论述。赵建功提交证据一未处理费用清单15份及相关单据163页，证明赵建功预支费用的去向以及垫付费用的情况；证据二朱力沛证明两份，证明朱力沛所签字的赵建功经手支出的费用均与凯德仓储公司业务有关；证据三王志正证明一份，证明凯德仓储公司股东变更后，赵建功经手的费用公司新股东的财务负责人没有接收，要求将费用单据拿回去等候处理；证据四董事会决议一份，证明凯德仓储公司股东变更后，公司原负责人朱力沛仍是公司董事，属于公司领导层人员。凯德仓储公司质证认为赵建功提交的上述证据均不能证明其所花费的费用是用于公司的业务开展，赵建功曾因该费用提起诉讼，但德州市中级人民法院、山东省高级人民法院均没有支持。经审理查明

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁14民初206号原告：德州凯德仓储有限公司，住所地德州市德城区天衢工业园。诉讼代表人：崔洪章，德州凯德仓储有限公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：杨光栋，男，德州凯德仓储有限公司破产管理人员工。被告：赵建功，男，1968年7月4日出生，汉族，住德州市德城区。委托诉讼代理人：方士升，山东中鲁律师事务所律师。原告德州凯德仓储有限公司（以下简称凯……