信用卡诈骗 （2017）豫04刑终136号

上诉人（原审被告人）宁某某使用信用卡恶意透支，数额较大，经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。宁某某到案后认罪态度较好，对其可酌情从轻处罚。宁某某通过涉案信用卡恶意透支且尚未归还的款项系违法所得，应依法分别退赔给被害单位。关于宁某某提出的“其使用信用卡过程中因做生意失败失去了还款能力，并非恶意透支拒不归还，请求法院从轻判处或判处缓刑”的上诉理由，经查，宁某某以非法占有为目的，超过规定期限透支，并且经发卡银行两次催收超过3个月仍不归还的，应当认定为恶意透支。宁某某提出的上诉理由本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　蘅审　判　员　　赵海军代理审判员　　李沛喆二〇一七年五月十二日书　记　员　　林培培附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定

上诉人（原审被告人）宁某某使用信用卡恶意透支，数额较大，经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。宁某某到案后认罪态度较好，对其可酌情从轻处罚。宁某某通过涉案信用卡恶意透支且尚未归还的款项系违法所得，应依法分别退赔给被害单位。关于宁某某提出的“其使用信用卡过程中因做生意失败失去了还款能力，并非恶意透支拒不归还，请求法院从轻判处或判处缓刑”的上诉理由，经查，宁某某以非法占有为目的，超过规定期限透支，并且经发卡银行两次催收超过3个月仍不归还的，应当认定为恶意透支。宁某某提出的上诉理由本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。依照《

河南省平顶山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫04刑终136号原公诉机关河南省汝州市人民检察院。上诉人（原审被告人）宁某某，男，1987年11月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省汝州市，住西藏自治区拉萨市城关区，因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2016年10月1日被抓获，同年10月14日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。河南省汝州市人民法院审理河南省汝州市人民检察院指控原审被告人宁某……