劳务合同纠纷 （2017）苏07民终3596号

本案的争议焦点为劳务费用支付的主体是否为太平村委会。太平村委会辩称村委会未找孙小维进行复垦土地。首先，孙小维提供的结算清单上签字的是太平村委会副主任洪立玉，其与孙小维进行的结算，而并非闫正刚，虽洪立玉称其写的是“如果闫正刚合同终止，此费用有村委会负责支付”，但可以认定村委会对于结算单的结算数额249280元是认可的，当时村委会主任空缺，洪立玉作为副主任，其在结算单上签字视为其代表村委会。其次，依据浦南镇人民政府出具的两份处理意见书，表明闫正刚和孙小维反映的情况基本属实，涉案土地复垦不到位，需进行重新复垦。涉案的土地虽已承包给闫正刚，但太平村是土地复垦的义务人，应在土地复垦合格后再将土地承包给村民，未经国土部门验收即将土地承包给闫正刚，进行重新复垦的费用应由村委会支付。村委会不能以其和闫正刚承包合同未终止为由，拒绝支付此费用。综上，一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决太平村委会于判决生效之日起十日内给付孙小维249280元；案件受理费5040元，由太平村委会负担。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院

本案的争议焦点为劳务费用支付的主体是否为太平村委会。太平村委会辩称村委会未找孙小维进行复垦土地。首先，孙小维提供的结算清单上签字的是太平村委会副主任洪立玉，其与孙小维进行的结算，而并非闫正刚，虽洪立玉称其写的是“如果闫正刚合同终止，此费用有村委会负责支付”，但可以认定村委会对于结算单的结算数额249280元是认可的，当时村委会主任空缺，洪立玉作为副主任，其在结算单上签字视为其代表村委会。其次，依据浦南镇人民政府出具的两份处理意见书，表明闫正刚和孙小维反映的情况基本属实，涉案土地复垦不到位，需进行重新复垦。涉案的土地虽已承包给闫正刚，但太平村是土地复垦的义务人，应在土地复垦合格后再将土地承包给村

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏07民终3596号上诉人（原审被告）：连云港市海州区浦南镇太平渔业村民委员会，住所地连云港市海州区浦南镇太平村驻地。法定代表人：王思龙，该村委会主任。委托诉讼代理人：张玉好，连云港市海州区浦南法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孙小维，男，1987年2月14日出生，汉族，住连云港市海州区。被上诉人（原审第三人）：闫正刚，男，1977……