侵权责任纠纷 (2021)京02民终3082号
裁判要旨
接受服务方要求服务者承担侵权损害赔偿责任,应当就其损害后果、服务者提供服务行为存在过错、过错行为与损害后果存在因果关系承担举证责任。本案中,王寅菲并未提交证据证明馨福母婴公司存在哪些具体的过错行为直接导致损害结果的发生,虽然王寅菲主张馨福母婴公司存在虚假宣传,月子餐未能一人一方案,无专家查房,无亲子训练等,但即便存在这些行为亦不能直接导致王寅菲产后恢复不好及婴儿患病。馨福母婴公司提交证据可以证明其对产妇以及婴儿进行了必要的照顾,馨福母婴公司并无明显的、具体的过错行为造成王寅菲的身体损害以及婴儿疾病。产妇于产后42天去医院复查,属于一般产妇按医院医嘱进行的常规检查,王寅菲在该检查中发现的问题属产后常见疾病,王寅菲之子患有肛周脓肿,亦属婴儿常见疾病,上述疾病成因多样,无直接证据证明疾病的产生与馨福母婴公司的护理行为之间存在因果关系。据此,一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回王寅菲的诉讼请求。二审中,双方均未提交新的证据。经阅查王寅菲向一审法院所提交起诉状,王寅菲起诉时以侵权责任纠纷为案由提起本案诉讼,请求馨福母婴公司退还服
摘要
接受服务方要求服务者承担侵权损害赔偿责任,应当就其损害后果、服务者提供服务行为存在过错、过错行为与损害后果存在因果关系承担举证责任。本案中,王寅菲并未提交证据证明馨福母婴公司存在哪些具体的过错行为直接导致损害结果的发生,虽然王寅菲主张馨福母婴公司存在虚假宣传,月子餐未能一人一方案,无专家查房,无亲子训练等,但即便存在这些行为亦不能直接导致王寅菲产后恢复不好及婴儿患病。馨福母婴公司提交证据可以证明其对产妇以及婴儿进行了必要的照顾,馨福母婴公司并无明显的、具体的过错行为造成王寅菲的身体损害以及婴儿疾病。产妇于产后42天去医院复查,属于一般产妇按医院医嘱进行的常规检查,王寅菲在该检查中发现的问题属产
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终3082号上诉人(原审原告):王寅菲,女,1986年6月18日出生,汉族,北京科园信海医药经营有限公司法务经理,住北京市西城区。被上诉人(原审被告):北京馨福母婴护理服务有限责任公司,住所地北京市大兴区旧宫镇旧中路16号旧忠宾馆210、211、212、213、215、216、217、218、219室。法定代表人:张爱荣,总经理。委托诉讼……