劳动争议 （2016）新01民终4436号

双方争议焦点：一、本案纠纷是否属于劳动争议。李某某辩称本案纠纷不属于劳动争议，但在仲裁委作出裁决认定本案为劳动争议后并未对此提起诉讼，因此，李某某该项辩解意见不予采信；二、李某某是否应该补齐购房差额，按照双方签署的《职工团购住房补充协议》第三条约定，李某某同意购房后，在新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司工作满5年，如李某某违反本约定，则同意按照购房时市场价格补齐房款差额后，方可从新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司离职。现双方已协商一致解除劳动关系，新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司再要求李某某补足购房差价不符合法律规定，不予支持。一审法院判决：驳回新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。当事人对一审认定事实均无异议，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第二条第一款规定，“中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。”本案中，新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司要求李某某按照双方签署的《职工团购住房补充协议》补齐

双方争议焦点：一、本案纠纷是否属于劳动争议。李某某辩称本案纠纷不属于劳动争议，但在仲裁委作出裁决认定本案为劳动争议后并未对此提起诉讼，因此，李某某该项辩解意见不予采信；二、李某某是否应该补齐购房差额，按照双方签署的《职工团购住房补充协议》第三条约定，李某某同意购房后，在新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司工作满5年，如李某某违反本约定，则同意按照购房时市场价格补齐房款差额后，方可从新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司离职。现双方已协商一致解除劳动关系，新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司再要求李某某补足购房差价不符合法律规定，不予支持。一审法院判决：驳回新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司的诉

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新01民终4436号上诉人(原审原告)：新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司。住所地：乌鲁木齐经济技术开发区。法定代表人：张爱平，新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司董事长。委托诉讼代理人:严建江，男，1987年10月1日出生，汉族，新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司法务人员，住乌鲁木齐市经济技术开发区。委托诉讼代理人:杨鹏飞，……