机动车交通事故责任纠纷 （2015）邯市民三终字第269号

机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶应当遵守交通安全法规，因违反交通安全法规发生交通事故造成损失的，道路交通事故责任者应当根据其过错程度承担相应的民事责任。本次事故中苏嘉恩负次要责任，本应由其按照事故认定的责任承担民事赔偿责任，但因苏嘉恩系苏庆林雇佣的司机，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，苏庆林应当按苏嘉恩在本次事故中所负的次要责任赔偿孙学滨损失。因苏庆林所有的冀D×××××号重型自卸货车在人民财险武安支公司投保交强险和商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，人民财险武安支公司首先应当在冀D×××××号重型自卸货车投保的交强险分

机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶应当遵守交通安全法规，因违反交通安全法规发生交通事故造成损失的，道路交通事故责任者应当根据其过错程度承担相应的民事责任。本次事故中苏嘉恩负次要责任，本应由其按照事故认定的责任承担民事赔偿责任，但因苏嘉恩系苏庆林雇佣的司机，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，苏庆林应当按苏嘉恩在本次事故中所负的次要责任赔偿孙学滨损失。因苏庆林所有的冀D×××××号重型自卸货车在人民财险武安支公司投保交强险和商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邯市民三终字第269号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司武安支公司。住所地：武安市中兴路****号。负责人穆惠君，该公司总经理。委托代理人周建军，河北鼎辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙学滨。被上诉人（原审被告）苏嘉恩。被上诉人（原审被告）苏庆林。被上诉人（原审被告）高素琴。上诉人中国人民财产保险股份有限公司武安支公司（以下简……