机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘05民终99号

本案系机动车交通事故责任纠纷。刘光平负事故全部责任，彭检银所受的损失，应由刘光平负责赔偿。刘光平认为其在本案中无过错，本案事故系道路不平坦有凌角而刮爆轮胎造成的，并不是刘光平在驾驶时操作不当造成的，故过错方应为道路管理者和维护者，虽然其提供的邵阳市交运司法鉴定所出具的鉴定书，鉴定本案肇事车轮胎突然爆裂为挤压所致，与装载无直接因果关系，但该鉴定结论并未直接认定本案肇事车轮胎突然爆裂为路面不规则凌角刮爆轮胎所致，刘光平也未提供证据证明本次交通事故与肇事路面下沉及路面不规则凌角有直接因果关系，且邵东县公安局交通警察大队对该鉴定结论未予以认定作为本案划分责任的依据，事后，邵东县公安局交通警察大队出具的该案交通事故责任认定书的补充说明与该大队出具的道路交通事故认定书在内容上不存在冲突，故对刘光平上述辩称意见不予采信。因湘某甲号车在中华联合财保邵阳支公司投保了交强险，对彭检银所受的损失，应先由中华联合财保邵阳支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，余下的损失由刘光平赔偿。彭检银的损失核定为：医疗费6536.27元、义眼器具费3500元、住院伙食补助费1850元、营养费370元、护理费3845.78元、误

本案系机动车交通事故责任纠纷。刘光平负事故全部责任，彭检银所受的损失，应由刘光平负责赔偿。刘光平认为其在本案中无过错，本案事故系道路不平坦有凌角而刮爆轮胎造成的，并不是刘光平在驾驶时操作不当造成的，故过错方应为道路管理者和维护者，虽然其提供的邵阳市交运司法鉴定所出具的鉴定书，鉴定本案肇事车轮胎突然爆裂为挤压所致，与装载无直接因果关系，但该鉴定结论并未直接认定本案肇事车轮胎突然爆裂为路面不规则凌角刮爆轮胎所致，刘光平也未提供证据证明本次交通事故与肇事路面下沉及路面不规则凌角有直接因果关系，且邵东县公安局交通警察大队对该鉴定结论未予以认定作为本案划分责任的依据，事后，邵东县公安局交通警察大队出具的

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘05民终99号上诉人（原审被告）刘光平。委托诉讼代理人：王清平，湖南启航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭检银。委托诉讼代理人：谭玉清，邵东县蓝天法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。负责人：杨智勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：颜顺利，系该公司职员。上诉人刘光平因与被上诉人彭检银、中……